
233 Справа № 233/5078/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
06 листопада 2018 року до суду від представника відповідача ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області, який є найближчим судом, до якого він може прибути.
Частинами 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Оскільки представником відповідача заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області, за місцем перебування представника відповідача, буде доцільним проведення судового засідання, призначеного на 15 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13, тел. 0-800-501-492, електронна пошта: inbox@km.dn.court.gov.ua).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 240, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на 15 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Краснолиманському міському суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13, тел. 0-800-501-492, електронна пошта: inbox@km.dn.court.gov.ua).
Копію ухвали негайно надіслати Краснолиманському міському суду для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 77755447, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5078/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: