Рішення № 77755436, 12.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4751/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу №233/4751/18 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа – Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, - «про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду до Костянтинівської міської ради позовній заяві просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, пославшись на таке:

18.02.2018 р. померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: вул.Мінська,269, м. Костянтинівка Донецької області.

За життя ОСОБА_2 склала нотаріально посвідчений заповіт, яким заповіла все своє майно їй (позивачці) як онуці.

23.08.2018 р. вона звернулася до Костянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, на що листом державного нотаріуса від 23.08.2018 р. № 1840/01-16 їй було повідомлено, що нею пропущений законодавчо визначений строк для прийняття спадщини.

Вважає, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона була вагітною, і через погане самопочуття не мала змоги вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.

Представник відповідача – Костянтинівської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на віднесення судового рішення на розсуд суду (а.с.24).

Третя особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора явку представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника з посиланням на відсутність заперечень проти позову (а.с.23,50).

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Судом встановлено:

18 лютого 2018 року померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 017532 – на а.с.3).

За життя ОСОБА_2 залишила нотаріально посвідчений заповіт, зробивши на випадок своєї смерті розпорядження, яким все майно, яке виявиться належним їй на день смерті, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, а також все, на що вона матиме право за законом, вона заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), до спадкового реєстру внесено відповідний реєстраційний запис цього заповіту (а.с.36).

23.06.2018 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_5, в якому їй було присвоєне прізвище «Мірошкіна» (копія свідоцтва про шлюб серії І-НО № 496470 – на а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на будинок по вул.Мінській,269 в м. Костянтинівці Донецької області, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 (копія свідоцтва про шлюб серії І-ГИ № 260700 – на а.с.27) в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, за приписами якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зазначене підтверджено: - копією правовстановлюючого документу про придбання чоловіком ОСОБА_2 ОСОБА_6 спадкового будинку (а.с.31-32), - копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 22.09.2014 р. (а.с.40), - копією довідки про проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_6 на час смерті останнього за однією адресою (на а.с.33), - листом Костянтинівської державної нотаріальної контори від 31.10.2018 р. №2602/01-09 про відсутність спадкової справи щодо майна померлого 22.09.2014 р. ОСОБА_6 (а.с.48), - Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою 31.10.2018 р. за №53882129, про відсутність спадкової справи щодо майна померлого 22.09.2014 р. ОСОБА_6 (а.с.49).

Згідно з довідками житлового органу – КП «СЄЗ №1» інших зареєстрованих осіб за адресою: м. Костянтинівка, вул. Мінська,269, окрім померлої ОСОБА_2 на час її смерті немає (а.с.34,35).

За приписами Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 23.08.2018 р. за №1840/01-16 (а.с.5) ОСОБА_1 було роз’яснено її право як спадкоємця, який пропустив законодавчо встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 31.10.2018 р. №2602/01-09 (а.с.46), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою 31.10.2018 р. за №53882129 (а.с.47), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 18.02.2018 р. ОСОБА_2 немає.

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує ту обставину, що на час смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців після її смерті, позивачка як спадкоємець за заповітом була вагітною, внаслідок чого 09.10.2018 р. народила дитину – доньку Єву (копія свідоцтва – на а.с.39) вагітність протікала з ускладненнями, що підтверджено відповідною медичною довідкою (а.с.16), і що стало перешкодою вчасного звернення її до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Суд визнає зазначену обставину - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому є достатні підстави для визначення позивачці додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Тож позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Демещенка,151, РНОКПП НОМЕР_1) до

Костянтинівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – 34898855, розташована за адресою: 85114, м. Костянтинівка, Донецька область, вул. Олекси Тихого, 260),

третя особа – Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – 02888372, розташована за адресою: 85114, м. Костянтинівка, Донецька область, вул. Театральна,5), -

«про надання додаткового строку для прийняття спадщини» задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: