Ухвала суду № 77755421, 31.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2521/18

УХВАЛА

31.10.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпуску, вихідної допомоги у зв’язку із скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпуску, вихідної допомоги у зв’язку із скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, що згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2018 року відзив відповідача на позовну заяву у зв’язку із відсутністю викладу причин пропуску строку на подання відзиву, залишено без руху, відповідачу надано строку на усунення недоліків.

На виконання даної ухвали, 31 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить подовжити термін надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1, посилаючись на те, що так як позивач працював у виробничому підрозділі «Дебальцевське вагонне депо» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву потребувала певного часу з залученням всіх причетних підрозділів (зокрема, отримання інформації щодо сплати заробітної плати за першу половину березня 2017 року). Крім того, поштова кореспонденція надходить безпосередньо до юридичної особи ПАТ «Українська залізниця», яка направляє її до причетних підрозділів.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що наведені відповідачем причини пропуску строку на подання відзиву, є поважними, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву та прийняти його.

Крім того, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року, відповідь на відзив ОСОБА_1 залишено без руху у зв’язку із відсутністю документу, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

23 жовтня 2018 року на виконання ухвали надійшов документ, що підтверджує направлення 20 жовтня 2018 року позивачем відповіді на відзив на юридичну адресу відповідача до м. Києва.

За таких обставин, відповідь на відзив ОСОБА_1 слід прийняти, забезпечивши відповідачу право на подання заперечення, строк подання якого встановлений ухвалою судді від 25.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 120, 127,178, 179 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву задовольнити.

Поновити ПАТ «Українська залізниця» строк на подання відзиву та прийняти його.

Прийняти відповідь ОСОБА_1 на відзив ПАТ «Українська залізниця».

Розгляд справи відкласти на «15» годину «00» хвилин «23» листопада 2018 року для забезпечення відповідачу права на подання заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Каліуш