Рішення № 77754831, 09.11.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2018
Номер справи
227/3765/18
Номер документу
77754831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.11.2018 227/3765/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м. Добропілля цивільну справу № 227/3765/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства, позивачем, в особі Добропільського ВУВКГ, відповідачам надавалися послуги з питного водопостачання та водовідведення за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою проживає також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі плату за надані послуги здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.03.2014 року по 01.06.2018 року в розмірі 15181,19 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги в розмірі 15181,19 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з’явились повторно, про час і місце розгляду справи були письмово належним чином повідомлені. Причину своєї неявки суду не повідомили. Будь-яких клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з’явились в судове засідання без повідомлення причин та не подали відзиву на позов, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами виникли договірні відносини з надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, які регулюються відповідно до Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV(далі ЗУ № 1875-IV) .

Судом встановлено, що за адресою: м. Добропілля по вул.Першотравнева, 63/63, відповідач по справі, ОСОБА_2 зареєстрована з 08.10.1996 року, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований з 10.09.2013 року, що підтверджується повідомленнями начальника відділу реєстрації Добропільської міської ради від 01.10.2018 року №17-16/1073, №17-16/1079 (а.с.30, 31).

З довідки про склад сім’ї від 20.06.2016, наданою головою правління ОСББ «Кільцевий в місті Добропіллі» вбачається, що ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має наступний склад сім’ї: син ОСОБА_3 Д.О.19.09.1996 року народження, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.35).

Згідно ст.1 ЗУ № 1875-IV, житлово-комунальні послуги – це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги – це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно ст.19 ЗУ № 1875-IV, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) для об’єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Статтями 20, 21 ЗУ № 1875-IV визначені обов’язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов’язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором.

Із зазначених положень вказаного ЗУ № 1875-IV вбачається, що споживачі зобов’язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Будь-яких доказів, які б свідчили, що відповідачі не були споживачами послуг за вказаною адресою за період з 01.03.2014 року по 01.06.2018 року судом не встановлено.

Доказів того, що відповідачі не користується послугами з водопостачання за вказаною адресою, останніми суду надано не було.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ч.2 ст.14 ЗУ № 1875-IV, ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Судом встановлено, що розрахунок заборгованості позивачем здійснювався на підставі тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Компанія «Вода Донбасу», які були затверджені постановами НКРЕКП № 87 від 10.02.2012 року (а.с.10), № 2869 від 26.11.2015 року (а.с.9), № 1015 від 10.08.2017 року (а.с.8).

Відповідно до п.10 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, оплата послуг за показаннями засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу), проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу) незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п’ятим пункту 15 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Пунктом 21 вищевказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради № 5 від 18.01.2006 року (а.с.11) були встановлені тимчасові нормативи споживання питного водопостачання. Відповідно до додатку до вказаного рішення нормою питного водоспоживання на об’єкті споживання води з водопроводом, каналізацією, ваннами на 1 мешканця є 220 літрів в день.

З розрахунку заборгованості за особовим рахунком 1/1133 відкритого за адресою м. Добропілля по вул. Першотравнева, 63/63 (а.с.3) та з особистого рахунку 1/1133 на споживача ОСОБА_2 (а.с.4-5), вбачається, що нарахування оплати за послуги з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою за період з 01.03.2014 року по 01.06.2018 року проводилось згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної води і водовідведення на трьох осіб, проживання яких за адресою м. Добропілля по вул. Першотравнева, 63/63, підтверджується довідкою про склад сім’ї споживача ОСОБА_2 (а.с.35). Всього розмір заборгованості за період з 01.03.2014 року по 01.06.2018 року склав 15181,19 грн.

Вказаний розрахунок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення (а.с.3), суд вважає правильним.

Доказів, які б спростовували розрахунок позивача, в судовому засіданні не встановлено.

Аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу відповідачів за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення є доведеною й тому позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплата якого підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення надані за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.03.2014 року по 01.06.2018 року в розмірі 15181,19 грн. (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят одна гривня 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» витрати по сплаті судового збору в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково, до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», ЄДРПОУ 00191678, юридична адреса - 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця К. Лібкнехта, будинок 177А.

Відповідачі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер – невідомо, паспорт - невідомо.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 07 листопада 2018 року. Повний текст рішення буде складено 17 листопада 2018 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

07.11.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77754831 ?

Документ № 77754831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77754831 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77754831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77754831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77754831, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 77754831, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77754831 відноситься до справи № 227/3765/18

Це рішення відноситься до справи № 227/3765/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77754821
Наступний документ : 77754850