
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2018 року справа № 927/814/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.10.2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква", вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Слізкової Анастасії Володимирівни, АДРЕСА_1,
про стягнення 25377 грн. 44 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" подано позов до Фізичної особи-підприємця Слізкової Анастасії Володимирівни про стягнення 22603 грн 14 коп. заборгованості за поставлений товар, що утворилась внаслідок неналежного, за доводами позивача, виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки поставки №1969 від 27.04.2016, 1003 грн. 20 коп. 20% річних та 1771 грн. 10 коп. пені.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У якості документу, що підтверджує сплату судового збору, позивачем додано оригінал фіскального чеку ПН №215600426655 від 04.10.2018 на суму 1762 грн. 00 коп. та квитанцію (дата валютування 02.10.2018) про сплату судового збору на суму 1762 грн. 00 коп.
Загальні правила, види і стандарти розрахунків юридичних і фізичних осіб та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків, визначені Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою правління Національного банку України від 21.01.2004 N 22 (з урахуванням змін та доповнень). Пунктом 3.1 вказаної Інструкції передбачено, що платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 7 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 7 до цієї Інструкції ці вказівки містять вимоги щодо заповнення реквізитів розрахункових документів та їх реєстрів. Відповідно до п. 51 додатку 7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті в платіжному дорученні зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
У інформаційному листі Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 №12-6621/11 (із змінами і доповненнями, внесеними листом Державної судової адміністрації України від 16 серпня 2013 року N 12-4618/13) зазначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Отже, допустимим доказом виконання платіжного доручення на списання грошових коштів, що перераховуються, є відповідний платіжний документ з даними щодо його виконання із заповненням всіх обов'язкових реквізитів.
Для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за звернення до Господарського суду Чернігівської області визначено наступні платіжні реквізити: отримувач: УК у м.Чернігові/м. Чернігів 22030101, рахунок: 34318206083035, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050), наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди.
Статтею 9 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви долучено фіскальний чек ПН №215600426655 від 04.10.2018 на суму 1762 грн. 00 коп., із реквізитів якого вбачається, що грошові кошти у сумі 1762 грн. 00 коп. сплачені на інший рахунок: замість рахунку «УК у м.Чернігові/м. Чернігів 22030101» сплачено на рахунок «УК у м. Чернігів/м. Чернігів/22012500, Казначейство України (не адм. подат.), недоговірні зобов?язання».
Крім того, під час перевірки належного зарахування судового збору, відділом документального забезпечення встановлено, що грошові кошти сплачені ТОВ "Євро Аква" у сумі 1762 грн. 00 коп. зараховані на інший рахунок - «адміністративні послуги, Чернігів».
Таким чином, квитанція (дата валютування 02.10.2018) про сплату судового збору на суму 1762 грн. 00 коп. не є належним доказом сплати судового збору, оскільки доказом його виконання є фіскальний чек ПН №215600426655 від 04.10.2018 на суму 1762 грн. 00 коп., який підтверджує сплату грошових коштів у сумі 1762 грн. 00 коп. на інший рахунок.
Отже, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання до суду належних доказів (оригіналу платіжного доручення) про сплату судового збору на суму 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду належний доказ (оригінал платіжного доручення) про сплату судового збору на суму 1762 грн. 00 коп.
3. Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква", вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 77753696, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/814/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: