Ухвала суду № 77753365, 12.11.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 913/493/18

Провадження №16/913/493/18

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-метал", м.Луганськ

про стягнення 7714 грн 14 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 4628,23 грн та пені у сумі 3085,91 грн, з яких 723,22 грн за період з 12.01.2018 по 10.04.2018, 1558,02 грн за період з 11.01.2018 по 10.07.2018, 804,67 грн за період з 11.04.2018 по 10.10.2018 на підставі договору від 03.03.2014 №4 на оренду нежилих будівель та споруд.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

Судове засідання у даній справі було призначено на 05.11.2018 о 12 год. 10 хв.

Від позивача 24.10.2018 на адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 23.10.2018 №05-09/1005 про проведення судового засідання, призначеного до розгляду 05.11.2018 о 12 год. 10 хв. у даній справі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Ухвалою від 25.10.2018 вказане клопотання позивача про проведення судового засідання 05.11.2018 в режимі відеоконференції задоволено.

У зв'язку з перебуванням судді Шеліхіної Р.М. з 05.11.2018 у відрядженні, судове засідання 05.11.2018 у даній справі не відбулося, про що сторін у справі було повідомлено телефонограмою від 31.10.2018 №91.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 04 вересня 2015 року №4, повторний автоматизований розподіл справи №913/493/18 між суддями не проводився, оскільки, на час перебування судді у відрядженні процесуальний строк розгляду справи не закінчився.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Строк визначений кодексом для розгляду даної справи спливає 17.12.2018.

У зв’язку з закінченням 12.11.2018 відрядження судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М., слід повторно призначити судове засідання у справі з повідомленням сторін.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 197, 234, 235, 247, 249, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 26.11.2018 о 12 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

3. Запропонувати позивачу:

-чітко визначити правові підстави нарахування заявленої до стягнення пені, приймаючи до уваги умови договору від 03.03.2014 №4 на оренду нежилих будівель та споруд;

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив;

-прийняти участь у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу:

-на дату судового засідання надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна