Ухвала суду № 77753342, 12.11.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
921/462/18
Номер документу
77753342
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/462/18

Суддя Сидорук А.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Солонецького Ігора Володимировича, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки", вул. Грушевського,28/2, прим.43, м.Київ, 01021, ідентифікаційний код 34046320 та до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська,5, м.Київ, 06380, ідентифікаційний код 40075815 в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця" вул. Піскова,2, м.Тернопіль,46011 про визнання договору укладеним та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИВ: Позивач: Фізична особа - підприємець Солонецький Ігор Володимирович, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (вх.№ 587 від 08.11.2018 року) до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "газові автомобільні заправки", вул. Грушевського,28/2, прим.43, м.Київ, 01021, ідентифікаційний код 34046320 та до Відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська,5, м.Київ, 06380, ідентифікаційний код 40075815 в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця" вул. Піскова,2, м.Тернопіль,46011 про визнання договору укладеним.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних вимог Позивачем, не зазначено у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

В порушення вказаних вимог, Позивачем не подано належним чином засвідчені копії документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- письмово пояснити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Надати належним чином засвідчені документи, долучені до позовної заяви.

- надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н та дати /вх..№ 587 від 08.11.2018р./ Фізичної особи - підприємця Солонецького Ігора Володимировича, АДРЕСА_1, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.11.2018р.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77753342 ?

Документ № 77753342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77753342 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77753342 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77753342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77753342, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 77753342, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77753342 відноситься до справи № 921/462/18

Це рішення відноситься до справи № 921/462/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77753341
Наступний документ : 77753343