Ухвала суду № 77753311, 08.11.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/455/18

Суддя Гевко В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 30.10.2018 р. (Вх.№577 від 02.11.2018 р.) за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_2 до відповідачів: 1. Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740, 2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 2100 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", зазначених в Протоколі №4 від 30 липня 2018 року, а саме: по питанню №3 порядку денного Зборів - "Обрання голови та секретаря Зборів", по питанню №5 порядку денного Зборів - "про розподіл між акціонерами майна, що залишилось після погашення вимог кредиторів", по питанню №6 порядку денного Зборів - "про затвердження ліквідаційного балансу Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка"".

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява №б/н від 30.10.2018 р. (Вх.№577 від 02.11.2018 р.) від позивача : ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740, 2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 2100 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", зазначених в Протоколі №4 від 30 липня 2018 року, а саме: по питанню №3 порядку денного Зборів - "Обрання голови та секретаря Зборів", по питанню №5 порядку денного Зборів - "про розподіл між акціонерами майна, що залишилось після погашення вимог кредиторів", по питанню №6 порядку денного Зборів - "про затвердження ліквідаційного балансу Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка"".

Розпорядженням керівника апарату суду від 06 листопада 2018 року, відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, справу 921/455/18 передано на розгляд судді Гевко В.Л. в зв'язку із ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2018 року, якою задоволено самовідвід судді Руденко О.В. по справі №921/455/18.

В силу ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

1) Згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, для належного виконання вимог ГПК України, позивачеві слід подати суду докази направлення відповідачеві позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення (в оригіналі) із переліком всіх документів, що направляються стороні.

При цьому, ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву №б/н від 30.10.2018 р., проте, долучено до матеріалів справи листи з описом вкладення про відправлення позовної заяви та копії доданих до неї документів на адреси відповідачів, у яких зазначено, що відправлено позовну заяву від 21.05.2018 р., тоді як до суду подано позовну заяву від 30.10.2018 р.

Крім того, як вбачається з листів з описом вкладення на адреси відповідачів надіслані не усі документи, які додані та зазначені у додатках до позовної заяви №б/н від 30.10.2018 р.

Зокрема, серед переліку документів, які зазначені у листі з описом вкладення на ім'я Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" не має таких: копія протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" від 20.02.2018 р.; копія статуту Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка"; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 17.02.2012 р.; копія окремої ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2018р; копія ліквідаційного балансу Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка» станом на 30.07 2018 р.; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.08.2018р., а також копія Листа-вимоги від 27.06.2018 року ОСОБА_1, копія Листа-вимоги від 30.07.2018 року ОСОБА_1

Серед переліку документів, які зазначені у листі з описом вкладення на ім'я ОСОБА_2 не має таких: копія протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" від 20.02.2018 р.; копія статуту Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка"; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 17.02.2012 р.; копія ліквідаційного балансу Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка» станом на 30.07 2018 р.; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.08.2018р., а також копія Листа-вимоги від 27.06.2018 року ОСОБА_1

Одночасно, позовна заява позивача не містить застереження про те, що вищезазначені документи, які не надіслані відповідачам знаходяться у них.

Таким чином, до позовної заяви, поданої до суду, позивачем не додано належних доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви №б/н від 30.10.2018 р. листом з описом вкладення.

2) У відповідності до п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1,2 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №б/н від 30.10.2018 р. (Вх.№577 від 02.11.2018 р.) ОСОБА_1 без руху.

Суд встановлює спосіб усунення недоліків позову шляхом зобов'язання позивача надати до суду:

- докази надіслання з описом вкладення позовної заяви №б/н від 30.10.2018 р. та копії протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" від 20.02.2018 р.; копії статуту Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка"; копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 17.02.2012 р.; копії окремої ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2018р; копії ліквідаційного балансу Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка» станом на 30.07 2018 р.; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.08.2018р., а також копії Листа-вимоги від 27.06.2018 року ОСОБА_1, копії Листа-вимоги від 30.07.2018 року ОСОБА_1 - Тернопільському приватному акціонерному товариству "Агропромтехніка", вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

- докази надіслання з описом вкладення позовної заяви №б/н від 30.10.2018 р. та копії протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" від 20.02.2018 р.; копії статуту Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка"; копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 17.02.2012 р.; копії ліквідаційного балансу Тернопільського ПрАТ «Агропромтехніка» станом на 30.07 2018 р.; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.08.2018р., а також копії Листа-вимоги від 27.06.2018 року ОСОБА_1 - ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 2100;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 30.10.2018 р. (Вх.№577 від 02.11.2018 р.) ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу - ОСОБА_1, АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 08.11.2018р.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко