
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.11.2018 р. Справа № 917/298/18
м. Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро", с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, 39521
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 (37500, АДРЕСА_22)
2) ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1)
3) ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1)
4) ОСОБА_4 (39600, АДРЕСА_2)
5) ОСОБА_5 (39600, АДРЕСА_3)
6) ОСОБА_6 (37500, АДРЕСА_23)
7) ОСОБА_7 (37500, АДРЕСА_4)
8) ОСОБА_8 (37600, АДРЕСА_24)
9) ОСОБА_9 (37600, АДРЕСА_25)
10) ОСОБА_10 (37600, АДРЕСА_26)
11) ОСОБА_11 (37500, АДРЕСА_27
12) ОСОБА_13 (36000, АДРЕСА_6)
13) ОСОБА_14 (37600, АДРЕСА_28
14) ОСОБА_15 (36000, АДРЕСА_29)
15) ОСОБА_16 (37600, АДРЕСА_30)
16) ОСОБА_17 (37500, АДРЕСА_31
17) ОСОБА_18 (37600, АДРЕСА_32
18) ОСОБА_19 (37600, АДРЕСА_33
19) ОСОБА_20 (37500, АДРЕСА_8)
20) ОСОБА_21 (37600, АДРЕСА_34
21) ОСОБА_23 (37022, АДРЕСА_35)
22) ОСОБА_24 (37500, АДРЕСА_36
23) ОСОБА_25 (37500, АДРЕСА_37
24) ОСОБА_26 (37500, АДРЕСА_38
25) ОСОБА_27 (37500, АДРЕСА_39
26) ОСОБА_28 (37500, АДРЕСА_40
27) ОСОБА_29 (37500, АДРЕСА_9)
28) ОСОБА_30 (37500, АДРЕСА_10)
29) ОСОБА_31 (37600, АДРЕСА_28
30) ОСОБА_32 (36000, АДРЕСА_11)
31) ОСОБА_33 (02600, АДРЕСА_41
32) ОСОБА_34 (39600, АДРЕСА_42
33) ОСОБА_35 (39600АДРЕСА_13.)
34) ОСОБА_36 (02600, АДРЕСА_14)
35) ОСОБА_37 (39600, АДРЕСА_43
36) ОСОБА_38 (37500, АДРЕСА_44
37) ОСОБА_39 (02600, АДРЕСА_17)
38) ОСОБА_40 (37500, АДРЕСА_45
39) ОСОБА_41 (39600, АДРЕСА_18)
40) ОСОБА_42 (37500, АДРЕСА_46
41) ОСОБА_43 (37500, АДРЕСА_47
42) ОСОБА_45 (02600, АДРЕСА_19)
43) ОСОБА_46 (37500, АДРЕСА_20)
44) ОСОБА_47 (37500, АДРЕСА_48
45) ОСОБА_48 (37500, АДРЕСА_21)
46) ОСОБА_49 (37600, АДРЕСА_24)
про поновлення договору оренди землі згідно ст. 33 Закону України "Про оренду землі"
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
У пунктах 8, 9 мотивувальної частини, в третьому пункті резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження у справі №917/298/18 від 01.11.2018р. допущені описки. Замість платіжного доручення про сплату судового збору № 1071 від 20.04.2018р. вказано платіжне доручення № 598 від 19.03.2018р.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки у пунктах 8, 9 мотивувальної частини, в пункті три резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження у справі №917/298/18 від 01.11.2018р.
2. У пунктах 8, 9 мотивувальної частини ухвали суду про закриття провадження у справі №917/298/18 від 01.11.2018р. замість платіжне доручення № 598 від 19.03.2018р. вважати платіжне доручення про сплату судового збору № 1071 від 20.04.2018р.
3. Викласти пункт три резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження у справі №917/298/18 від 01.11.2018р. в такій редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рост Агро", с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, 39521 з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 38019510, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 34310206083011, код класифікації доходів бюджету 22030101) - 881,00 грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №1071 від 20.04.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи".
Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 77753244, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/298/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: