Ухвала суду № 77753163, 12.11.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
916/4011/15
Номер документу
77753163
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття та призначення

до розгляду заяви

"12" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4011/15Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Хан бер Трейд"

та матеріали справи

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 1; код ЄДРПОУ 32256079)

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. визнано банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. справу № 916/4011/15 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК" до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" в сумі 97 761 028, 83 грн.; решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 12 570 604, 91 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк" до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" 38 662 968, 11 грн., як вимоги забезпечені заставою майна банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово; 2756 грн. із включенням у першу чергу задоволення; 116 351 638,67 грн. як конкурсні вимоги (116 325 902, 67 грн. + 2536 грн.) із включенням у четверту чергу задоволення. Решту заявлених вимог, які складається з пені в сумі 24 760, 98 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою Господарського суду від 20.07.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк" до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" в сумі 800 967,02 грн. як вимоги забезпечені заставою майна банкрута із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. визнано грошові вимоги ПАТ „МАРФІН БАНК" до ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" в сумі 2 160 000, 00 грн., як вимоги забезпечені заставою майна банкрута; решту вимог в сумі 71 907 678, 70 грн., з яких 64 377 300, 90 грн. - основний борг визнати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, 7 530 377, 80 грн., які складаються з пені, слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів в шосту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. відмовлено у задоволенні скарги ПАТ „УкрСиббанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.03.2017р. зі справи №916/4011/15 скасовано; скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" Пояркова В.О. задоволено; усунено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" арбітражного керуючого Пояркова В.О.; призначено ліквідатором ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2018р. провадження у справі №916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" зупинено до перегляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ „Укрсиббанк" на постанову господарського суду Одеської області від 11.01.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укрсиббанк" на постанову господарського суду Одеської області від 11.01.2016 року у справі № №916/4011/15.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2018р. поновлено провадження у справі № 916/4011/15; призначено судове засідання на 19.03.2018 р. о 15:00.

14.03.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. про надсилання справи №916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" у зв'язку із надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018р.

19.03.2018р. на виконання вимог вказаного запиту Господарським судом Одеської області була направлена справа №916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" внаслідок чого судове засідання, призначене на 19.03.2018р., не відбулося.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.07.2018р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення; ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 916/4011/15 залишено без змін.

Під час перебування справи №916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, 10.05.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшли апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" на ухвали Господарського суду Одеської області від 20.07.2016р.

Враховуючи викладене, справу №916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „Бере-Груп" після повернення з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Господарським судом Одеської області 01.10.2018р. було направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. відмовлено Акціонерному товариству "Укрсиббанк" в задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 916/4011/15; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 916/4011/15;

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. відмовлено Акціонерному товариству "Укрсиббанк" в задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 у справі № 916/4011/15; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 у справі № 916/4011/15.

Таким чином, справа № 916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" перебувала за межами суду у зв'язку з розглядом апеляційних та касаційної скарг з 12.02.2018р. по 26.02.2018р., з 19.03.2018р. по 27.09.2018р. та з 01.10.2018р. по 05.11.2018р. у зв'язку з чим не розглядалась.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2018р. по вказаній справі призначено судове засідання на 28.11.2018 р. об 11:00.

29.08.2018р. ТОВ «Ханбер Трейд» в межах справи №916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „Берег-Груп" звернулося із позовною заявою про визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ „Ханбер Трейд", що складає 30%, укладеного 23.08.2013р. між ТОВ „Берег-Груп" та ТОВ „Будхаус Групп" недійсним.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, подана позовна заява підлягає розгляду та вирішенню господарським судом в межах справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду позовну заяву ТОВ «Ханбер Трейд» про визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ „Ханбер Трейд", що складає 30%, укладеного 23.08.2013р. між ТОВ „Берег-Груп" та ТОВ „Будхаус Групп" недійсним.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд залучає ТОВ „Будхаус Групп" до участі у справі № 916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „Берег-Груп" в якості учасника справи для розгляду поданої заяви.

Ч.ч.1, 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка представників ТОВ „Ханбер Трейд", ТОВ „Будхаус Групп" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козирицького А.С. особисто є обов'язковою, суд їх викликає у судове засідання.

Керуючись ст. 1, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 20, 234 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти та призначити до розгляду позовну заяву ТОВ «Ханбер Трейд» про визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ „Ханбер Трейд", що складає 30%, укладеного 23.08.2013р. між ТОВ „Берег-Груп" та ТОВ „Будхаус Групп" недійсним в засіданні суду на 28.11.2018р. об 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

2.Залучити ТОВ „Будхаус Групп" до участі у справі № 916/4011/15 про визнання банкрутом ТОВ „Берег-Груп" в якості учасника справи для розгляду поданої заяви.

3.Викликати у судове засідання представників ТОВ „Ханбер Трейд", ТОВ „Будхаус Групп" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козирицького А.С. особисто.

4.Зобов'язати надати:

ТОВ „Будхаус Групп": відзив на позовну заяву ТОВ «Ханбер Трейд» про визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ „Ханбер Трейд", що складає 30%, укладеного 23.08.2013р. між ТОВ „Берег-Груп" та ТОВ „Будхаус Групп" недійсним з підтверджуючими документами; оригінал договору дарування від 23.08.2013р.;

ліквідатора банкрута: відзив на позовну заяву ТОВ «Ханбер Трейд» про визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ „Ханбер Трейд", що складає 30%, укладеного 23.08.2013р. між ТОВ „Берег-Груп" та ТОВ „Будхаус Групп" недійсним з підтверджуючими документами; оригінал договору дарування від 23.08.2013р.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 27.11.2018р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Ханбер Трейд" (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, офіс 1), ТОВ „Будхаус Групп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62/64), ліквідатору банкрута абітражному керуючому Козирицькому (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 77753163 ?

Документ № 77753163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77753163 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77753163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77753163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77753163, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 77753163, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77753163 відноситься до справи № 916/4011/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4011/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77753162
Наступний документ : 77753164