Ухвала суду № 77752931, 08.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2018 р. Справа № 914/516/15

Суддя ДілайУ.І. розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про: поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 36 997,31 грн.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд визнав представлені матеріали не достатніми для прийняття заяви до розгляду зважаючи на наступне.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

При дослідження матеріалів заяви суд встановив, що заявником, як доказ направлення на адресу відповідача, надано фіскальний чек від 27.09.2018р. проте не додано опис вкладення у цінний лист який вважатися належним доказом надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Відтак, заявник не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до заяви, доказів надіслання учасникам справи заяви та долучених до неї документів.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

З метою належного забезпечення прав сторін та учасників справи, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", залишити без руху та надати можливість заявнику усунути недоліки в строк, що не може перевищувати 10 днів.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 6 ст. 4, ч. 9 ст. 80 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. - залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, строк до 19.11.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.