Ухвала суду № 77752871, 08.11.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 листопада 2018 року Справа № 912/2192/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/2192/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кропивницький, 25006, м. Кропивницький, пров. Училищний, буд.8

про стягнення 64 565,76 грн

Представники сторін

від позивача - Остапенко В.М., довіреність № 14-66 від 14.04.17;

від відповідача - Полонець О.А., довіреність № 59 від 10.01.18;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький про стягнення боргу в загальній сумі 64 565,76 грн, у тому числі пеня у сумі 38 358,20 грн, три проценти річних у сумі 4 643,70 грн, інфляційні втрати у сумі 21 563,86 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 27.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 25.09.2018.

25.09.2018 господарський суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 08.11.2018.

В підготовчому засіданні 08.11.2018 відповідач подав суду відзив на позов № 2716 від 07.11.2018 разом з копіями: актів приймання-передачі природного газу за січень-листопад 2015, акта звіряння розрахунків від 30.11.2016, платіжних доручень про оплату боргу за природний газ спожитий на підставі договору № 2584/15-ТЕ(Т)-18 від 23.02.2015, відповіді ГУ Державної казначейської служби України у Кіровоградській області № 07-01-7/145-6367 від 04.10.2018 щодо необхідності подання актів приймання-передачі природного газу під час реєстрації бюджетних фінансових зобов'язань, які передбачають оплату спожитого природного газу. Просив прийняти відзив з додатками до розгляду. Крім того, просив, в разі не прийняття відзиву, прийняти окремо додатки до нього як докази.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву на позов, господарський суд залишає його без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 27.08.2018 господарський суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, зокрема, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 2500664012260 (а.с.45) відповідач отримав вказану ухвалу суду 28.08.2018.

Відзив на позов не подав. У клопотанні від 17.09.2018 просив суд відкласти розгляд справи та зазначив, що не мав можливості подати відзив оскільки не отримав позов.

Ухвалою від 25.09.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 08.11.2018 та постановив врахувати, що ухвалою від 27.08.2018 встановлені строки для подання заяв по суті.

Лише 22.10.2018 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

А 08.11.2018 відповідач надав суду відзив на позов та вручив його копію представнику позивача в засіданні суду.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 ст. 178 ГПК України встановлено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач не скористався своїм правом та не направив суду та позивачу відзив на позов у строк встановлений ухвалою суду від 27.08.2018.

Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідачем не подано суду в порядку ст. 119 ГПК України заяву про продовження чи поновлення строку на подання відзиву на позов.

Отже, КЕВ м. Кропивницький втрачено право на подання відзиву із закінченням призначеного судом строку.

Разом з тим, усне клопотання відповідача про прийняття доказів доданих до відзиву, господарський суд не задовольняє з таких підстав.

Згідно норм ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Однак, відповідачем не подано такі докази в строк призначений судом в ухвалі від 27.08.2018, не зазначено причини, з яких такі докази не може бути подано у зазначений строк та не обґрунтовано неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від нього.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 165, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позов № 2716 від 07.11.2018 разом з додатками залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

3. Примірники ухвали надіслати публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); Квартирно - експлуатаційному відділу м. Кропивницький (25006, м. Кропивницький, пров. Училищний, буд.8).

Повний текст ухвали складено 12.11.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.