ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
08.11.2018
Справа № 910/13538/18
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Національного наукового центру "Інститут аграрної економіки" (вул. Героїв Оборони, 10, м. Київ, 03127)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Статут Легіс" (вул. Героїв Оборони, 10, офіс 6, м. Київ, 03127)
про стягнення 59.351,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного наукового центру "Інститут аграрної економіки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Статут Легіс" про стягнення 59.351,86 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено договір № 52 від 31.05.2016 про оренду індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, на виконання умов якого позивачем передано відповідачу в оренду приміщення, що підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі об’єкта оренди № 1 від 01.06.2016. Також між сторонами було укладено договір № 52к від 01.03.2016 про відшкодування вартості витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг наймачу. Відповідач взяті на себе зобов’язання за відповідними договорами виконував не належним чином, у зв’язку з чим позивачем було вручено останньому претензію про сплату грошових коштів, яку відповідач визнав в повному обсязі та зобов’язався сплатити заборгованість до 17.12.2017. Відповідачем було частково погашено заборгованість у розмірі 10.000,00 грн. Позивачем було вручено відповідачу претензію № 1 від 23.01.2018 про сплату грошових коштів та про припинення договору № 52 від 31.05.2016, яку відповідачем не виконано та відповіді не надано. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 59.351,86 грн., з яких: 47.667,83 грн. боргу з орендної плати за період з червня 2017 року по лютий 2018 року, 3.597,60 грн. індексація на суму заборгованості з орендної плати, 7.234,28 грн. пені, 554,02 грн. штрафу за неналежне виконання зобов’язань за договором оренди № 52 від 31.05.2016; 263,74 грн. боргу з витрат за комунальні послуги та земельний податок, 34,39 грн. пені за несвоєчасну сплату комунальних витрат та земельного податку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13538/18 від 16.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
31.10.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 07.12.2018.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 77752693, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13538/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: