Ухвала суду № 77752454, 05.06.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
910/9147/15
Номер документу
77752454
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.06.2018Справа № 910/9147/15 За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченка Олександра Володимировича,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ"

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 159 136 628,20 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Актив Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченка Олександра Володимировича (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек Енерджи" (далі - ТОВ "Грінтек Енерджи"): 149 898 895,40 грн. заборгованості за кредитом, що утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору від 01.11.2012 №1101/01 (далі - Кредитний договір); 8 233 368,06 грн. заборгованості за простроченими процентами; 975 369,48 грн. заборгованості за нарахованими процентами; 28 995,07 грн. заборгованості за комісією за супровід кредитної справи, а всього 159 136 628,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору від 01.11.2012 №1101/01.

Ухвалою суду від 22.06.2015 провадження у справі №910/9147/15 зупинено до закінчення розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/14144/15 та набрання рішення з названої справи законної сили.

23.01.2018 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи, справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 поновлено провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи №910/9147/15 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.03.2018 до участі у справі № 910/9147/15 залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, код. ЄДРПОУ 21708016) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

Розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні 05.06.2018 представник відповідача підтримав подане раніше клопотання про залучення до участі у справі № 910/9147/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, Компанію «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ» (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH), адреса особи : Biondekgasse, 4, 2500, Baden, Austria та ОСОБА_4, адреса особи: АДРЕСА_1

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що оцінка доводів відповідача про часткове припинення його зобов'язань перед Позивачем за кредитним договором шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог вимагає встановлення факту дійсності переданих Компанією «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ» та ОСОБА_4 вимог.

За твердженням Відповідача цей факт прямо впливає на право Компанії «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОНХАЙМ ГмбХ» та ОСОБА_4 на отримання від Відповідача відшкодування за Договорами про відступлення прав і Компанія «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ» та ОСОБА_4 мають юридичний інтерес у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права щодо Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд погоджується з твердженням Відповідача, викладені відповідачем обставини свідчать про те, що оцінка доводів відповідача про часткове припинення його зобов'язань перед Позивачем за кредитним договором шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог вимагає встановлення факту дійсності переданих Компанією «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ» та ОСОБА_4 вимог.

Цей факт прямо впливає на право Компанії «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОНХАЙМ ГмбХ» та ОСОБА_4 на отримання від Відповідача відшкодування за Договорами про відступлення прав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що третя особа 1 по справі - Компанія «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ» (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH), адреса особи: Biondekgasse, 4, 2500, Baden, Austria, є нерезидент.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:

a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,

b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією.

Згідно із застереженнями України до ст. 15 Конвенції, викладеними у Законі України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суддя незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції може винести рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів, якщо виконано всі умови, зазначені у частині другій статті 15 Конвенції, а саме:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

За таких обставин, Третій особі 1 по справі Компанії «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ» (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH) для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, необхідно вручити судові документи по справі в нотаріально засвідченому перекладі на німецьку мову через відповідний Центральний Орган запитуваної Держави у спосіб визначений конвенцією.

Відповідно до ч. 4 ст. 228 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

Керуючись ст. ст. 50,365, 228 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі № 910/9147/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, Компанію «ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ» (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH), адреса особи : Biondekgasse, 4, 2500, Baden, Austria та ОСОБА_4, адреса особи: АДРЕСА_1

2.Розгляд справи відкласти на 29.11.2018 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3.Зобов'язати відповідача надати в строк до 12.06.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у двох примірниках з проставленими відмітками апостиля ухвали суду від 05.06.2018 р. та інших необхідних судових документів по справі №910/9147/15.

4.Зупинити провадження у справі в зв'язку з звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Австрія.

5. Ухвала суду може бути оскаржена відповідно до ст.. 255 ГПК України в порядку та строки визначенні ст.ст. 256, 257 ГПК України

Суддя І.І. Борисенко

______________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77752454 ?

Документ № 77752454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77752454 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77752454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77752454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77752454, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 77752454, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77752454 відноситься до справи № 910/9147/15

Це рішення відноситься до справи № 910/9147/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77752452
Наступний документ : 77752456