
номер провадження справи 4/68/18-18/121/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2018 справа № 922/1576/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66)
до відповідача публічного акціонерного товариства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" (70406, Запорізька область, Запорізький район, сел. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)
про стягнення 354064,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 06.11.2018 згідно ухвали господарського суду Харківської області від 15.06.2018 на підставі ст.ст. 29, 30, 31 ГПК України за підсудністю надійшла справа № 922/1576/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків, до публічного акціонерного товариства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ", Запорізька область, сел. Відрадне, та до товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків, про:
- стягнення з ТОВ "Відрадненське" грошових коштів в сумі 364064,50 грн., з яких 322939,44 грн. інфляційні втрати та 31125,06 грн. 3% річних за договором про відступлення права вимоги № 03/08К від 03.08.2017;
- стягнення солідарно з ТОВ "Відрадненське" та ТОВ "Новакорм" 10000,00 грн. заборгованості за договором поруки від 03.08.2017.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.07.2018 справу № 922/1576/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.08.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 08.10.2018, підготовче судове засідання відкладено на 12.09.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2018 відкладено підготовче засідання на 03.10.2018.
Судом 03.10.2018 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" від позовних вимог в частині вимог до ТОВ "НОВАКОРМ", провадження в справі № 922/1576/18 в частині позовних вимог до ТОВ "НОВАКОРМ" закрито, про що винесено ухвалу.
Ухвалою суду від 03.10.2018 закрито підготовче провадження у справі № 922/1576/18, призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.10.2018.
Судом 09.10.2018 оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 01.11.2018.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018, враховуючи перебування на лікарняному з 29.10.2018 судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г., та з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, справу № 922/1576/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 922/1576/18 до розгляду та присвоїти справі номер провадження 4/68/18-18/121/18.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2018 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 03.12.2018 додаткові пояснення/заперечення у справі і докази на їх обґрунтування; надати контррозрахунок заявлених до стягнення вимог; одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити копію цих заперечень та доданих до них документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на додаткові пояснення/заперечення (в разі отримання) у строк не пізніше 07.12.2018; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі первинні документи, які підтверджують виникнення/наявність зобов'язань на підставі договору поставки № 28/04 від 28.04.2017, докази часткової сплати (видаткові накладні, платіжні доручення, тощо), копії, належним чином завірені, - до справи; надати пояснення щодо підстав, періодів нарахування 3% річних за договором поставки № 28/04 від 28.04.2017 згідно рішення суду від 02.11.2017 у справі №922/3009/17, розрахунок до позовної заяви у справі № 922/3009/17, оскільки у зазначеному рішенні не зазначено періоду нарахування 3% річних; розрахунок заявлених до стягнення сум: 3% річних (із зазначенням підстав нарахування та враховуючи часткові оплати) та інфляційних втрат (помісячно, із зазначенням підстав нарахування та враховуючи часткові оплати, враховуючи, що початком нарахування втрат від інфляції є місяць, наступний за місяцем в якому платіж мав бути здійснений; найменший період визначення інфляційних нарахувань становить місяць); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім наявних у справі, копії таких доказів направити на адресу відповідача.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 12.11.2018.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 77752399, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1576/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: