Ухвала суду № 77752330, 08.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.11.2018 Справа № 905/2353/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Данком", м. Бахмут

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ

про стягнення 21 018 034,98грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники сторін:

Позивача - Федорінов Є.В.;

Відповідача - Мендрух О.М

Товариство з обмеженою відповідальністю "Данком" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Служби автомобільних доріг у Донецькій області" 21 018 034,98грн., у тому числі:

· 19 402 571,60 - заборгованості за виконані протягом 2013р. роботи (ремонт автомобільної дороги Єнакієве - Шахтарськ - Амвросіївка, км 41+800 - км 50+000);

· 1615 463,38грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 31.12.2014р. по 09.10.2017р..

Ухвалою господарського суду від 11.12.2017р. провадження у справі було зупинене у зв'язку з призначенням комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів), проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса на адресу суду надійшов лист з проханням організувати оплату вартості робіт з проведення експертизи. Одночасно експертною установою заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів №26198/26322.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2018 задоволено клопотання експерта та витребувано у сторін:

1. Вільні зразки підписів (не менше 15 підп.) та почерків (10-15 арк.) кожної особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах службового та особистого характеру, що виконані до 2013 року, а саме, в: паспортах або завірених судом копіях паспортів належної якості, заявах про видачу паспорта (форма №1), автобіографіях, заявах, посвідченнях, членських квитках, трудових книжках, довідках, актах, рахунках, квитанціях про сплату комунальних послуг, відомостях, скаргах, довіреностях, накладних, дорученнях, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листівках, фотокартках, листах, чернетках, тощо.

2. Експериментальні зразки підписів (5-8 акр.) кожної особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх почерків (5-8 арк.) у вигляді прізвища, ім'я по батькові кожного, виконані на лінійованих аркушах паперу.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» надійшли пояснення разом з наступними документами:

- заявою свідка ОСОБА_5, посвідченою приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_6;

- копією паспорту ОСОБА_5 із його зразками підпису у вигляді прізвища ім'я по батькові та особистого підпису.

Від Служби автомобільних доріг у Донецькій області на адресу суду також надійшли пояснення, в яких відповідач повідомив про неможливість надання вільних зразків почерків у зв'язку із їх відсутністю.

Ухвалою суду від 20.03.2018 р. задоволено прохання експерта та направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса документи, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", а саме: заяву свідка ОСОБА_5, посвідчена приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_6; копію паспорта ОСОБА_5 із його зразками підпису у вигляді прізвища ім'я по батькові та особистого підпису. Також судом було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Данком" рахунки №35 від 03.01.2018 на суму 14 136,00грн. та №11 від 09.01.2018 на суму 4 290,00грн. на оплату експертизи.

03.04.2018 на адресу господарського суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку комплексної судово - почеркознавчої та судово - технічної експертизи документів по справі.

Через канцелярію суду 04.04.2018р від ТОВ «Данком» судом отримано платіжне доручення №6166 від 28.03.2018р. на суму 4290,00грн. та платіжне доручення №6765 від 28.03.2018р. на суму 14136,00грн.на оплату експертизи.

З огляду на те, що матеріали справи були повернуто до господарського суду Донецької області, ухвалою суду від 10.04.2018р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 23.04.2018р. Цією ж ухвалою було вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р. провадження у справі зупинене у зв'язку з призначенням у справі комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів), проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

10.10.2018р. на адресу господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф.. М.С, Бокаріуса надійшов висновок комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів № 11458/11459 від 28.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.18р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 08.11.18р. об 11:00 год.

В засіданні представник позивача заявив усне клопотання про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами проведеної експертизи.

Клопотання судом задоволене.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання представнику позивача можливості ознайомитись з матеріалами експертизи.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 22.11.2018 року о 10:20 год.

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов'язковою.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін