Ухвала суду № 77752326, 12.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.11.2018 Справа № 905/1949/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-Д, адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800; код ЄДРПОУ - 14360570)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок №75-А; код ЄДРПОУ - 38242632)

та до ОСОБА_1 (87504, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про стягнення 55 958,84 гривень,-

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 19.10.2018 надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" та до ОСОБА_1 про стягнення 55 958,84 гривень, з яких: 15 902,03 гривень заборгованість за кредитом, 36 181,44 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 875,37 гривень пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 20.11.2014 в частині повного та своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, а також на наявність підстав для солідарного стягнення сказаної заборгованості з відповідача2 у звязку з укладенням договору поруки з ОСОБА_1 №POR1427891132589 від 01.04.2015.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2018 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Відповідно до п.3 ст. 174 господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною. При цьому, враховуючи недостатність наданих позивачем письмових доказів, необхідність надати сторонам можливість представити суду всі наявні письмові доказиписьмові докази по справі, господарський вважає за доцільне розглянути справу із викликом представників сторін.

На підставі викладеного, господарським судом частково задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі № 905/1949/18.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.11.2018 року об 11:00 год.,яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324

3. Встановити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 23.11.2018.

4. Відповідачам відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 28.11.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідачі у той же строк можуть скористатись правом на подання зустрічних позовних заяв.

Встановити відповідачам у відповідності до п.1 ст.167 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заперечень до 28.11.2018.

5. Позивачу в строк до 28.11.2018 у разі необхідності надати відповіді на відзиви.

6. Запропонувати позивачу надати суду:

- банківські виписки з рахунків 2062, 2067 та 2068-2069, які підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера до 28.11.2018;

- розгорнутий розрахунок відсотків за користування кредитом та пені у вигляді окремих таблиць із зазначенням: дати (числа, місяця, року), коли повинен здійснюватися платіж; дати (числа, місяця, року), коли винокло прострочення платежу; зазначити кожний платіж окремо; суми, яка підлягали сплаті; суми, яка надійшла від відповідача1 (у разі здійснення платежу); різницю (суму боргу); кінцевої дати (числа, місяця, року) нарахування.

7. Повідомити учасників справи (позивача, відповідачів) про дату та час проведення судового засідання.

8. Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 12.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова