YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Господарський суд Донецької області

Ухвала суду № 77752236, 05.11.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення

05.11.2018

Номер справи

905/1649/18

Номер документу

77752236

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.11.2018р. Справа № 905/1649/18

Позивач: Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

предмет позову: стягнення 624 786,39 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” звернулось до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про стягнення 624 786,39 грн.

16.10.2018р. через канцелярію суду надійшла мирова угода від 01.10.2018 б/н, підписана повноважними представниками обох сторін, у якій зокрема зазначено:

1. Сторони погодились, що заборгованість по основній сумі боргу за договорами про надання послуг зі створення цифрових векторних карт методом векторизації цифрових сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10 000 та (або) видавничих оригіналів карт (рельєф) по населених пунктах Донецької області, а саме:

- по Артемівському району договір від 01.07.2013р. № 10-р;

- по Волноваському району договір від 01.07.2013 № 28;

- по м. Дружківка договір від 20.09.2013 № 6;

- по м. Артемівську договір від 01.07.2013 № 5ПР;

- по Добропільському району договір від 01.07.2013 № 5;

- по Костянтинівському району договір від 01.07.2013 № 2зр-17/2013;

- по м. Красному Лимані договір від 01.07.2013 № 22;

- по м. Авдіївка договір від 01.07.2013 № 10/2013;

- по м. Димитрову договір від 25.09.2013 № 3;

- по м. Слов’янську договір від 08.07.2013 № 1/23;

- по Красноармійському району договір від 02.07.2013 № 5;

- по м. Краматорську договір від 25.09.2013 № 8;

- по Ясинуватському району договір від 27.11.2012 № 15/45;

- по м. Маріуполь договір від 25.09.2013 № 8/13

на день підписання даної мирової угоди разом становить 220 318,73 грн (двісті двадцять тисяч триста вісімнадцять гривень 73 коп.).

2. Відповідач зобов’язується сплатити позивачеві заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної мирової угоди в розмірі 220 318,73 грн (двісті двадцять тисяч триста вісімнадцять гривень 73 коп.).

3. Відповідач зобов’язується сплатити позивачеві кошти, визначені п. 2 даної мирової угоди, шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Центру ДЗК №2600900152576 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526, код ЄДРПОУ 21616582 до 30 листопада 2018 року.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача на загальну суму 404 467,66 грн (чотириста чотири тисячі чотириста шістдесят сім гривень 66 коп.), що включає в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт у розмірі 25 768,20 грн (двадцять п’ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 20 коп.);

- інфляційних втрат у розмірі 300 550, 19 грн (триста тисяч п’ятсот п’ятдесят гривень 19 коп.);

- 3% річних у розмірі 78 149,27 грн (сімдесят вісім тисяч сто сорок дев’ять гривень 27 коп.).

5. Позивач відмовляється від компенсації відповідачем судового збору в розмірі 9 371,80 грн (дев’ять тисяч триста сімдесят одна гривня 80 коп.).

6. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку відповідача при наявності фінансової можливості.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угоди містить у собі і пункти процесуального характеру, у зв’язку з чим вона підлягає затвердженню у частині, що стосується предмету спору. Пункти, що стосуються процесуальних моментів, затвердженню не підлягають.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За висновками суду, представлена мирова угода стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 01.10.2018 р. підлягає затвердженню судом.

Згідно п.7 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.185, ст.192, п.7 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 01.10.2018 р. по справі № 905/1649/18., яка укладена між Державним підприємством “Центр державного земельного кадастру” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, код ЄДРЮФОП 21616582) та Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області” (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 13) в наступній редакції:

1. Заборгованість по основній сумі боргу за договорами про надання послуг зі створення цифрових векторних карт методом векторизації цифрових сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10 000 та (або) видавничих оригіналів карт (рельєф) по населених пунктах Донецької області, а саме: