
Справа № 490/12261/16-ц
н\п 2/490/3252/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого-судді Чулуп О.С.
при секретарі -Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, позивач вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3841/2140CLBPT від 06.09.2013р. на суму 7 080,00 грн. та кредитний договір № 4185/1987 CLBPT від 06.09.2013 р. на суму 8 960,00 грн.
ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» уклали договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС»
17.06.2015 р. між ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, відповідно до якого ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».
Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та станом на 17.06.2015 р. має заборгованість за кредитним договором 3841/2140CLBPT від 06.09.2013р. в сумі 15 207,73 грн., що складається з : заборгованості за основною сумою боргу - 7 080,00 грн.; заборгованості за процентами та комісією - 2 027,30 грн.; заборгованість по пені - 6100,43 грн.; за кредитним договором № 4185/1987 CLBPT від 06.09.2013 р. станом на 06.09.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 21 390,34 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 8960,00 грн.; заборгованості за процентами та комісією - 2265,13 грн.; заборгованість по пені - 10165,21 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у його відсутність, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитні договори 3841/2140CLBPT від 06.09.2013р, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 8 960,00 грн.
Судом встановлено, що між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ ««ФК»БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ«ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та 17.06.2015 р. між ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1, відповідно до якого ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».
Відповідно до акта приймання-передачі реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача 17.06.2015 року.
На виконання вимог договору ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» 25.06.2015р. було направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаним кредитним договорам.
Після передачі права вимоги за кредитними договорами, ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустив виникнення заборгованості за кредитним договором №3841/2140CLBPT від 06.09.2013р. на суму 15 207,73 грн. та за кредитним договір №4185/1987 CLBPT від 06.09.2013 р. на суму 21 390,34 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 3841/2140CLBPT від 06.09.2013р., заборгованість відповідача перед позивачем складає 15 207,73 грн., з яких : заборгованість за основною сумою боргу - 7 080,00 грн.; заборгованості за процентами та комісією - 2 027,30 грн.; заборгованість по пені - 6100,43 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 4185/1987 CLBPT від 06.09.2013р заборгованість відповідача перед позивачем складає 21 390,34 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 8960,00 грн.; заборгованості за процентами та комісією - 2265,13 грн.; заборгованість по пені - 10165,21 грн.
Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 1600,00грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,1054 ЦК України, ст.ст. 12,13, 18, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 15 207 (П'ятнадцять тисяч двісті сім ) грн. 73 коп. з яких : заборгованість за основною сумою боргу - 7 080,00 грн.; заборгованості за процентами та комісією - 2 027,30 грн.; заборгованість по пені - 6100,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21 390 (Двадцять одну тисячу триста дев'яносто) грн. 34 коп. з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 13 325,75грн.; заборгованість за процентами та комісією 12 360,75грн.; заборгованість за штрафом - 12 050, 00грн
Стягнути з ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.289 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 77750132, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/12261/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: