Ухвала суду № 77749978, 09.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 листопада 2018 р.Справа № 816/1606/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2018р. по справі № 816/1606/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 року Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області посилається на те, що повний текст рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області отримано 23.09.2018 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Між тим, доказів в підтвердження того, що повний текст рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області отримано 23.09.2018 року, останнім не надано.

З матеріалів справи колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 17.09.2018 року в порядку письмового провадження.

Вищевказане рішення отримано заявником 17.09.2018 року, що підтверджується розпискою про отримання копії судового рішення (а.с. 85).

Апеляційна скарга на рішення Полтавськогоокружного адміністративного суду від 17.09.2018 року буцла подана 23.10.2018 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку з дня отримання відповідного рішення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском тридцяти днів з дня вручення заявнику апеляційної скарги відповідного рішення суду, то заявник апеляційної скарги не має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженння відповідно приписам пп. 1 ч.2 ст. 295 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження не поважними, тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного апеляційного суду від 17.09.2018 року неповажними.

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М.