Ухвала суду № 77749581, 09.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2018 р. Справа №200/12007/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (85400, АДРЕСА_1) до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька обл., місто Селидове, вулиця П.Морозова, будинок 6) про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

1. визнання протиправними дій щодо відмови згідно рішення 07.07.2018 за № 1640 в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи:

- на підприємстві Димитровське ШПУ Красноармійського виробничого об'єднання по добуванню вугілля треста «Красноармійськвуглебуд» з 01.03.1985 по 11.07.1985 в якості учня прохідника підземного та з 12.07.1985 по 30.10.1985 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті,

- на підприємстві «Ремонтно-будівельний кооператив «Донецьк-2» м. Донецька в якості гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті з 02.03.2003 по 09.09.2003,

- на підприємстві ВАТ «Шахтобудівельник» в якості прохідника з повним робочим днем в шахті з 24.11.2003 по 23.12.2004,

- на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ треста «Красноармійськшахтобуд» в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті з 10.01.20105 по 04.02.2005,

- на підприємстві ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство» в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті з 22.03.2005 по 01.11.2006;

2. скасування рішення 07.07.2018 за № 1640 в частині неврахування вищенаведених періодів роботи як незаконне;

3. зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи:

- на підприємстві Димитровське ШПУ Красноармійського виробничого об'єднання по добуванню вугілля треста «Красноармійськвуглебуд» з 01.03.1985 по 11.07.1985 в якості учня прохідника підземного та з 12.07.1985 по 30.10.1985 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті,

- на підприємстві «Ремонтно-будівельний кооператив «Донецьк-2» м. Донецька в якості гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті з 02.03.2003 по 09.09.2003,

- на підприємстві ВАТ «Шахтобудівельник» в якості прохідника з повним робочим днем в шахті з 24.11.2003 по 23.12.2004,

- на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ треста «Красноармійськшахтобуд» в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті з 10.01.20105 по 04.02.2005,

- на підприємстві ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство» в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті з 22.03.2005 по 01.11.2006;

4. зобов'язання переглянути заяву від 28.03.2018 про призначення пенсії згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 05.11.1991 № 1788-ХІІ та п. 2 р. XV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003.

Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на призначення пенсії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.