Ухвала суду № 77748332, 30.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"30" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1635/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21

в інтересах держави в особі

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

03680, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Народного Ополчення, буд. 3, код ЄДРПОУ 39411771

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550

2) Фермерського господарства "Олександр"

08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с Соснова, пров. Леніна 3, код ЄДРПОУ 32090362

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Хоцівська сільська рада

08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Хоцьки, вул. 24 Партз'їзду, буд. 47, код ЄДРПОУ 04361611

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Радюкін Євген Вікторович

АДРЕСА_1

про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки

за участю представників:

прокурора - Івашин О.Є. (службове посвідчення №031867 від 02.02.15);

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача - Гаченко І.В. (довіреність від 11.10.2018);

третьої особи на стороні відповідача - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 прийнято позовну заяву Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкладено підготовче засідання до 16.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви відносно об'єднання позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства - до 29.10.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява прокурора (вх. № 31065/18 від 30.10.2018) про усунення недоліків позовної заяви.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання прокурора (вх. № 31094/18 від 30.10.2018) про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 30.10.2018 з'явились прокурор та представник третьої особи на стороні позивача, представники інших учасників справи не з'явились.

У підготовчому засіданні 30.10.2018 розпочато розгляд клопотання прокурора про зупинення провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання обґрунтовано перебуванням у провадженні Великої Палати Верховного Суду справ № 911/44/17 та № 911/4007/16, правовідносини в яких є подібними до правовідносин у даній справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У судовому засіданні судом встановлена необхідність ознайомлення зі справами № 911/44/17 та № 911/4007/16, що перебувають в провадженні Великої Палати Верховного Суду, відтак, розгляд клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 911/1635/18 відкладено.

Відповідно до пунктів 12, 13 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У судовому засіданні 30.10.2018 судом встановлена необхідність встановлення відповідачам строку для подання заперечень на відповідь на відзив, а також встановлення учасникам справи строку для подання відповіді на пояснення третьої особи.

У судовому засіданні 30.10.2018 встановлена необхідність продовження строку підготовчого провадження для належного виконання дій, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом врахована необхідність надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, відтак, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням відкладення розгляду клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, необхідністю подання учасниками справи заперечень на відповідь на відзив, відповідей на пояснення третьої особи та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1635/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1635/18 на 13.11.18 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 13.11.2018 о 15:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Встановити учасникам справи строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 12.11.2018.

4. Встановити учасникам справи строк подання відповіді на пояснення третьої особи та надіслання її копій іншим учасникам справи - до 12.11.2018.

5. Відкласти розгляд клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 911/1635/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук