Ухвала суду № 77748289, 26.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" вересня 2018 р. Справа № 911/1644/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіон Фінанс", Київська область,

боржника Києво-Святошинський район, м. Вишневе (код ЄДРПО України 39424419)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіон Фінанс", звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 20.06.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов'язано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; докази повідомлення органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування за місцезнаходженням боржника, в яких перебуває на обліку боржник, про припинення юридичної особи - ТОВ "Офіон Фінанс"; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ "Офіон Фінанс" у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс", розгляд справи призначено на 29.06.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, повторно зобов'язано боржника подати до суду: докази повідомлення органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування за місцезнаходженням боржника, в яких перебуває на обліку боржник, про припинення юридичної особи - ТОВ "Офіон Фінанс"; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ "Офіон Фінанс" у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.06.2017 р. представником ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 12.07.2017 р.

07.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник товариства з обмеженою відповідальністю "Офіон Фінанс" подав пояснення на клопотання Головного управління ДФС у Київській області про припинення провадження у справі №911/1644/17 про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.09.2017 р.

30.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області голова ліквідаційної комісії ТОВ "Офіон Фінанс" подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

19.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ГУ ДФС у Київській області подано додаткові пояснення до справи № 911/1644/17 про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс".

20.09.2017 р. в судовому засіданні, розглянувши матеріали даної справи, суд, з метою повторного направлення до Головного територіального управління юстиції у Київській області судового запиту у справі № 911/1644/17, вирішив розгляд справи відкласти на 25.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 25.10.2017 р., викликано для участі в засіданні уповноваженого представника боржника та уповноваженого представника ГУ ДФС у Київській області, як заявника клопотання про припинення провадження у даній справі для надання пояснень.

Повторно направлено судовий запит до Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо здійснення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Офіон Фінанс" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій останнього та надання за його результатами відповідного висновку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017 р., викликано для участі в засіданні уповноваженого представника боржника та уповноваженого представника ГУ ДФС у Київській області, як заявника клопотання про припинення провадження у даній справі для надання пояснень.

27.11.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов лист на судовий запит щодо здійснення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Офіон Фінанс" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій останнього та надання за його результатами відповідного висновку. Останнім повідомляється, що на виконання вимог вказаного судового запиту, Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області було направлено лист-вимогу до ТОВ "Офіон Фінанс" про надання необхідних документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Офіон Фінанс". Проте, станом на 21.11.2017 р. жодної відповіді від ТОВ "Офіон Фінанс" до Головного територіального управління юстиції у Київській області не надходило, у зв'язку з чим, Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області було направлено повторний лист-вимогу. Таким чином, після отримання необхідних документів, Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області буде проведено аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Офіон Фінанс", результати кого будуть надані господарському суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р., викликано для участі в засіданні уповноваженого представника боржника та уповноваженого представника ГУ ДФС у Київській області, як заявника клопотання про припинення провадження у даній справі для надання пояснень.

26.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області подано клопотання про направлення до ГТУЮ у Київській області копій наявних в матеріалах справи № 911/1644/17 документів стосовно фінансово-господарської діяльності ТОВ "Офіон Фінанс", які утворились протягом трьох років до дати порушення справи про банкрутство.

У відповідь на клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.014.2018 р. № 21182-5-5/5 про направлення копій матеріалів справи господарським судом Київської області супровідним листом від 12.02.2018 р. направлено копії документів наявних в матеріалах справи № 911/1644/17.

13.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії ТОВ "Офіон Фінанс" подано клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване тим, що станом на 13.03.2018 р. висновок Головного територіального управління юстиції у Київській області отримано не було.

14.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ГУ ДФС у Київській області подано додаткові пояснення до справи № 911/1644/17 про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. розгляд справи відкладено на 18.04.2018 р.; направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області судовий запит щодо стану виконання судових запитів від 12.07.2017 р. та від 20.09.2017 р. у справі № 911/1644/17; викликано для участі в засіданні уповноваженого представника боржника та уповноваженого представника ГУ ДФС у Київській області, як заявника клопотання про припинення провадження у даній справі для надання пояснень.

18.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про залучення як учасника справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2018 р. розгляд справи відкладено, розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про залучення як учасника справи призначено на 11.07.2018 р.; направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області судовий запит щодо стану виконання судових запитів від 12.07.2017 р. та від 20.09.2017 р. у справі № 911/1644/17.

31.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов лист, яким останнє повідомляє про неможливість проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Офіон Фінанс" у зв'язку із ненаданням ліквідатором банкрута запитуваних документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2018 р. розгляд справи, розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про залучення як учасника справи відкладено на 26.09.2018 р., викликано для участі в засіданні уповноваженого представника боржника та уповноваженого представника ГУ ДФС у Київській області, як заявника клопотання про припинення провадження у даній справі для надання пояснень.

Направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області судовий запит щодо стану виконання судових запитів від 12.07.2017 р. та від 20.09.2017 р. у справі № 911/1644/17.

20.08.2018 р. на адресу суду від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов лист, в якому управління повідомляє суд, що у зв'язку з систематичним ігноруванням боржником запитів Головного територіального управління юстиції у Київській області про надання необхідних документів для здійснення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Офіон Фінанс», виконання судового запиту господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. у справі № 911/1644/17 Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області не вбачається за можливе.

В судовому засіданні, повно та об'єктивно розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Разом з тим, в ході розгляду питання щодо наявності/ відсутності правових підстав для визнання боржника банкрутом у відповідності до вимог статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів наявності в боржника майна достатнього для покриття судових витрат.

Відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судовими витратами у справі про банкрутство є, зокрема витрати на оплату судового збору; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень, в тому числі ліквідатора банкрута (ст. 45).

Згідно з частиною четвертою статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній станом на дату порушення провадження у даній справі; далі-Закон) заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Отже, нормами Закону встановлено вимогу щодо заяви боржника у разі ініціювання ним порушення провадження у справі про власне банкрутство (у т. ч. за ст. 95 Закону) - обов'язкова наявність у такого заявника (боржника) майна, достатнього для покриття судових витрат, пов'язаних із здійсненням провадження у справі про банкрутство. У визначенні таких витрат слід враховувати, зокрема оплату винагороди арбітражному керуючому не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат ліквідатора під час виконання ним своїх повноважень, судового збору, сплаченого кредиторами тощо.

За приписами частини сьомої статті 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зокрема за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

У свою чергу, частина перша статті 15 Закону, у якості підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, визначає невідповідність заяви змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Слід врахувати висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені в постанові від 04.10.2018 р. у справі № 916/1503/17: «відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

В постанові Верховного Суду від 14.03.2018 р. у справі № 927/557/17 зроблено висновок про те, що відсутність, зокрема у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат у справі про банкрутство, порушеної у порядку ст. 95 Закону про банкрутство, виключає можливість здійснення судом провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

Аналіз вищенаведеного свідчить, що відсутність у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, виключає можливість здійснення судом провадження у справі про його банкрутство в силу імперативних приписів частини четвертої статті 11 Закону.

З огляду на викладене, судом ухвалою від 20.06.2017 р. порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс" передчасно, оскільки заявником (боржником) у порушення приписів частини четвертої статті 11 Закону не виконано обов'язкової умови звернення до суду з заявою про порушення провадження справі, не надано доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, що є підставою для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ініційованого боржником, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для подальшого розгляду даної справи, у зв'язку з чим, враховуючи приписи п. 3 частини першої ст. 231 ГПК України та ст. 83 Закону провадження у даній справі підлягає закриттю.

З огляду на вищенаведене, клопотання ГУ ДФС у Київській області про залучення останнього у якості учасника у справі про банкрутство ТОВ "Офіон Фінанс", яке також є предметом розгляду в даному судовому засіданні залишається судом без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1644/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіон Фінанс" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; код ЄДРПО України 39424419) закрити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2017 р. у справі № 911/1644/17.

Копію ухвали направити боржнику, ГУ ДФС у Київській області, визнаному ліквідатором кредитору, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника, Києво-Святошинському районному суду Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 08.11.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін