Ухвала суду № 77748138, 07.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/10012/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо"

до відповідача 1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська"

про стягнення 19 131,00 грн,

за участі

представника позивача Божик А.О. (за довіреністю)

представник відповідача 1 не прибув

представник відповідача 2 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Вінницяоблпаливо" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" про стягнення пропорційно ступеня їх вини вартості недостачі вантажу в розмірі 19 131,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання договору №060127 від 06.02.2017 про постачання вугільної продукції на адресу позивача від відповідача залізничним транспортом надійшов вантаж. При цьому, 18.04.2018 на станції Оратів Одеської залізниці було складено комерційний акт №450003/65 від 18.04.2018 про нестачу вантажу на 7 000 кг, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів, як перевізника та вантажовідправника, вартість нестачі вантажу з урахуванням норми природної втрати і граничного розходження визначення маси нетто розміром 19 131,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 по справі № 910/10012/18 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та з викликом сторін. Встановлено строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив. заперечень на відповідь на відзив.

20.09.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву та заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 постановлено розгляд справи № 910/10012/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.11.2018.

18.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подачі доказів та додаткові документи.

05.11.2018 через канцелярію суду позивачем подано пояснення щодо клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі, а відповідачем 1 подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У підготовче судове засідання 07.11.2018 прибув представник позивача та надав пояснення по суті заперечень проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачі 1, 2 до суду представників не направили, відповідач 2 про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов'язку суду негайно після подання клопотання про зупинення провадження у справі вирішити питання про його задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд заяви відповідача 1 про зупинення провадження у справі до встановлення фактичних обставин по справі.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10012/18 на 28.11.18 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повторно запропонувати позивачу надати суду:

- відповідь на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

- для огляду в підготовчому судовому засіданні: оригінали документів, копії яких подано до матеріалів справи.

5. Повторно запропонувати відповідачу 1 надати суду:

- заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

- для огляду в підготовчому судовому засіданні: оригінали документів, копії яких подано до матеріалів справи.

6. Повторно запропонувати відповідачу 2 надати суду:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- для огляду в підготовчому судовому засіданні: оригінали документів, копії яких подано до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 23.11.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.