Ухвала суду № 77748088, 08.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2018

Справа № 910/9908/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., дослідивши матеріали справи № 910/9908/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл"

про стягнення 466 945,78 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним договору поставки та повернення тендерного забезпечення.

Без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі – позивач, Укрзалізниця) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл" (далі – відповідач, Товариство) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 466 945,78 грн, з яких 389 764,66 грн – пеня, 77 181,12 грн – штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором № ЦУП-04/0153/17 від 12.07.2017 в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9908/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2018.

17.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду (далі – канцелярія суду) представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

20.08.2018 через канцелярію суду представником Товариства подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поставки та повернення тендерного забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмед Інтернешнл" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання недійсним договору поставки та повернення тендерного забезпечення, зустрічні позовні вимоги об’єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/9908/18 та відкладено підготовче засідання в справі на 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 було оголошено перерву до 24.09.2018 для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 було продовжено підготовче провадження у справі № 910/9908/18 на 30 днів до 01.11.2018 включно, відкладено підготовче засідання на 18.10.18 та запропоновано сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/9908/18 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08.11.2018.

Під час підготовки до розгляду справи судом було встановлено, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 24.09.2018 (повної ухвали і вступної та резолютивної частин ухвали) було допущено технічну описку щодо зазначення номеру справи.

За приписами пункту 4 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущених в повній ухвалі і вступній та резолютивній частинах ухвали від 24.09.2018 описок не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині повної ухвали і вступної та резолютивної частин ухвали Госпосподарського суду міста Києва від 24.09.2018 в справі № 910/9908/18 описки.

2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/9908/18 в наступній редакції:

“ 1. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/9908/18 на 30 днів до 01.11.2018 включно.”

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/9908/18.

4. Ухвала набирає законної сили 08.11.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.В. ДЖАРТИ