Ухвала суду № 77747888, 06.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3746/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОЗКВІТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт. Васильківка Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 901 890,40 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Колесников Д.В., представник на підставі ордеру серія КВ №380257 від 15.08.2018 та договору про надання правової допомоги №05/04/18 від 05.04.2018;

від позивача: Слюсар Д.Ю., представник за довіреністю №б/н від 12.10.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРОЗКВІТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 901 890,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.09.2018.

13.09.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

13.09.2018 від позивача до суду надійшли наступні документи:

- заява про зменшення позовних вимог;

- заява про забезпечення позову.

13.09.2018 підготовче судове засідання відкладено на 16.10.2018.

Також ухвалою суду від 13.09.2018 відкладено розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін на 16.10.2018.

21.09.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

12.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив на позов.

16.10.2018 від відповідача електронною поштою на адресу суду надійшли письмові заперечення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 відмовлено у забезпеченні позову.

18.10.2018 від відповідача надійшли письмові заперечення, які були подані до суду електронною поштою 16.10.2018.

05.11.2018 від відповідача надійшли наступні документи:

- додаткові пояснення;

- клопотання про відкладення розгляду справи.

06.11.2018 в судове засідання з'явилися представники сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 135, 191, 192, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 15.11.2018 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018.

Суддя Н.Е. Петренко