
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3424/18
за позовом Дочірнього підприємства "ПОКРОВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Покровський край", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство "ВАСИЛЬКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації і зобов'язання спростувати недостовірну інформацію
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Познянський В.А., дов. від 03.07.2018р., представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Телли Д.С.; дов. № 7 від 15.05.2018р., представник;
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "ПОКРОВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Покровський край" про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації і зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зміст висловлювань, які містяться в тексті статті, опублікованій відповідачем, носить негативний характер щодо позивача та його поточної господарської діяльності, є принизливим (образливим) та зумовлює її негативну соціальну оцінку, а отже негативний вплив не ділову репутацію позивача, негативну суспільну думку щодо його діяльності, дотримання трудових прав працівників, забезпечення належних умов праці та відпочинку, виконання статутних завдань.
Ухвалою суду від 06.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, залучено до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "ВАСИЛЬКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", призначено підготовче засідання на 28.08.2018 об 11:00год.
21.08.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 28.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.09.2018р. о 12:00 год.
30.08.2018р. позивач подав відповідь на відзив.
31.08.2018р. третя особа подала пояснення на позовну заяву та відзив на позовну заяву.
20.09.2018р. позивач подав заяву про зміну предмета позову.
Судове засідання у справі № 904/3424/18, призначене на 20.09.2018р. о 12:00год., не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3424/18 /34692/18 від 20.09.2018р.
Ухвалою суду від 01.10.2018р. призначено підготовче засідання на 04.10.2018р. о 12:20 год.
04.10.2018р. в засіданні оголошено перерву до 30.10.2018р. об 11:30 год.
Ухвалою суду від 04.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
25.10.2018р. відповідач подав до суду відзив на заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 30.10.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.11.2018р. о 12:00 год.
02.11.2018р. позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно п.2 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 27.11.2018 о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 06.11.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 77747883, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3424/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: