Ухвала суду № 77747682, 07.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.11.2018 м. Київ

Справа № 908/1524/18

За позовом: заступника прокурора Запорізької області - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва в інтересах держави;

до: Запорізької обласної ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: комунальний заклад "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ДИТЯЧИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ САНАТОРІЙ";

про: визнання незаконним та скасування п. 1 рішення Запорізької обласної ради від 27.08.2015 № 46.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник прокурора Запорізької області - начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва звернувся до господарського суду Запорізької області в інтересах держави до Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення Запорізької обласної ради від 27.08.2015 № 46.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадженя у справі № 908/1524/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального провадження. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі комунальний заклад "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ДИТЯЧИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ САНАТОРІЙ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 справу № 908/1524/18 передано на розгляд до господарського суду м. Києва за виключною підсудністю на підставі ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 908/1524/18 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 03.12.18 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10 .

3. Повідомити прокурора, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов’язковою.

4. Роз’яснити прокурору, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз’яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз’яснити прокурору, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац