Рішення № 77747311, 30.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 Справа № 904/3840/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Транс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 607 992, 74 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Шиян Є.С. дов. від 04.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Транс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 607 992,74 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 158/У-13 від 26.06.2013 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.09.2018 року від ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Відродження" надійшло клопотання про застосування строків позовної давності.

18.10.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 30.10.2018.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 30.10.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, оголосивши стислий зміст та підстави вимог позивача, заслухавши зміст заперечень відповідача щодо предмета позову, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Т-ТРАНС" (надалі -Експедитор, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІДРОДЖЕННЯ" (надалі - Замовник, Відповідач) було укладено Договір на транспортно-експедиторське обслуговування № 158/У-13 (надалі Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Експедитор за дорученням Замовника і за його рахунок зобов'язується організувати перевезення експортно-імпортних і транзитних вантажів Замовника залізничним транспортом по території України погоджених Сторонами в додатках до цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що Сторони погоджують, який саме вантаж Замовника (найменування, кількість, код вантажу у відповідності з Гармонізованою номенклатурою вантажів (ГНВ), код вантажу у відповідності з Єдиною тарифно-статистичною номенклатурою вантажів (ЄТСНВ) і т.д.) буде обслуговуватися Експедитором, маршрути, вартість його транспортування в додатках до цього Договору.

01.07.2013 між Позивачем та Відповідачем було підписано Протокол погодження договірної ціни - додаток № 1/07 до Договору № 158/У від 26.06.2013, відповідно до якого Експедитор зобов'язується організувати перевезення вантажу "Концентрати марганцевої руди", за напрямком ст. Нікополь - ст. Ужгород, по наступним ставкам: при завантаженні 66,0 т. -158,47 грн./т.; 67,0 т. -156,10 грн./т.

Позивачем та Відповідачем були підписані Протоколи погодження договірної ціни - додатки №№ 2/08, №3/09, 4/09, 5/09, 6/09, 7, 8, до Договору № 158/У від 26.06.2013 року.

Відповідно до п. 2.10. Договору Сторони здійснюють прийом-передачу послуг, наданих у відповідності з умовами цього Договору, шляхом складання Актів прийому-передачі, в яких фіксуються всі транспортно-експедиторські послуги, отримані Замовником від Експедитора.

Згідно п. 2.11. Договору послуги Експедитора, надані у відповідності з умовами цього Договору, вважаються наданими Експедитором і прийнятими Замовником з дати підписання відповідного Акту прийому-передачі.

Відповідно до умов Договору, за період з 01.07.2013 по 30.04.2014 Позивач надав Відповідачу послуг на загальну суму 3 671 810,75 грн., що не заперечувалося представником відповідача під час розгляду справи та підтверджується наступними документами:

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 1/2013 від 31.07.2013, відповідно до якого за період з 01.07.2013 по 31.07.2013 було організовано перевезення 999 т. вантажу на суму 157 599,65 грн. (в т.ч. ПДВ 1 797,77 грн.).

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 2/2013 від 31.08.2013, відповідно до якого за період з 01.08.2013 по 31.08.2013 було організовано перевезення 2 690 т. вантажу на суму 420 542,84 грн. (у т.ч. ПДВ 13 565,61 грн.).

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 3/2013 від 30.09.2013, відповідно до якого за період з 01.09.2013 по 30.09.2013 було організовано перевезення 3 350 т. вантажу на суму 525 266,68 грн. (у т.ч. ПДВ 17 241,45 грн.).

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 4/2013 від 31.10.2013, відповідно до якого за період з 01.10.2013 по 31.10.2013 було організовано перевезення 4 054,00 т. вантажу на суму 648 970,54 грн. (у т.ч. ПДВ 21123,62 грн.).

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 5/2013 від 30.11.2013, відповідно до якого за період з 01.11.2013 по 30.11.2013 було організовано перевезення 3 796,00 т. вантажу на суму 613 188,30трн. (у т.ч. ПДВ 20 067,30 грн.).

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 6/2013 від 31.12.2013, відповідно до якого за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 було організовано перевезення 4 228,00 т. вантажу на суму 680 177,30 грн. (у т.ч. ПДВ 22 216,38 грн.).

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 1/2014 від 31.03.2014, відповідно до якого за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 було організовано перевезення 3 214,00 т. вантажу на суму 517 380,86 грн. (у т.ч. ПДВ 16 886,18 грн.).

- Актом прийому-передачі транспортно-експедиторських послуг № 2/2014 від 30.04.2018, відповідно до якого за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 було організовано перевезення 679,00 т. вантажу на суму 108 684,58 грн. (у т.ч. ПДВ 3 449,93 грн.).

У відповідності до положень п. 4.1. Договору Замовник перераховує Експедитору грошові кошти, необхідні для виконання його доручень щодо перевезень відповідних партій вантажу, до їх відвантаження у погодженій Сторонами сумі, вказаній у рахунку-фактурі Експедитора не пізніше 3 (трьох) днів з дати його виставлення.

Умовами пп. 3.2.1. п. 3.2. Договору Сторонами встановлено обов'язок Замовника своєчасно перераховувати Експедитору грошові кошти, необхідні для проведення розрахунків з відповідними залізницями та іншими підприємствами, послуги яких необхідні для транспортування вантажів Замовника, а також виплачувати винагороду Експедитору, в порядку, визначеному у цьому Договорі.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково, здійснивши в період з 02.08.2013 по 08.04.2014 року платежі на суму 3 063 818 грн. 01 коп., внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в розмірі 607 992 грн. 74 коп. (3 671 810,75 - 3063 818,01 = 607 992,74).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На час розгляду справи доказів погашення зазначеної вище суми заборгованості, суду не надано.

Заперечуючи проти задоволення позову, Відповідачі просить суд застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення заявленої суми заборгованості.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 Цивільного кодексу України, загальний строк позовної давності, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Як вище встановлено судом, з урахуванням умов п. 4.1. Договору, строк виконання зобов'язання щодо оплати наданих послуг, сплив 04.05.2014 року, а отже, строк позовної давності, в межах якого Позивач мав звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості, закінчився відповідно 04.05.2017 року.

Даний позов пред'явлено до суду 23.08.2018 року, тобто після спливу строку позовної давності, встановленого ст. 257 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З огляду на те, що Відповідачем у справі до прийняття рішення заявлено про застосування позовної давності, суд убачає підстави для відмови в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Судові витрати покласти на Позивача.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.11.2018

Суддя О.В. Ліпинський