Ухвала суду № 77745927, 03.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року справа №826/10187/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

відповідача 1: Маковецької-Саєнко І.М.;

відповідача 2: Полця Д.М.;

свідка: ОСОБА_5;

свідка: ОСОБА_6;

розглянувши в судовому засіданні питання про накладення штрафу в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до1. Міністерства охорони здоров'я України 2. Кабінету Міністрів Українипровизнання протиправними та скасування рішень та наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоров'я України (далі по тексту - відповідач 1) та Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати протокольне рішення відповідача 2, викладене в підпункті 4 пункту 7 розділу 5 "Кадрові питання" протоколу №63 засідання Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 року; 2) визнати протиправним та скасувати затверджений наказом відповідача 1 від 30 грудня 2016 року №634-к; 3) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 №200-к про звільнення позивача; 4) поновити позивача на посаді головного спеціаліста Відділу забезпечення взаємодії з державними органами та громадськістю і соціального діалогу з 15 липня 2017 року; 5) стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 липня 2017 року; 6) стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час затримки в проведенні остаточного розрахунку з 26 липня 2017 року по 28 липня 2017 року включно; 7) стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням з посади, компенсацію в розмірі двох середньомісячних заробітків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10187/17.

07 березня 2018 року відкладено розгляд справи на 06 червня 2018 року та задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Виклик свідків в судове засідання 06 червня 2018 року здійснювався шляхом направлення тексту повісток про виклик засобами поштового зв'язку, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу за місцем роботи, які отримано 15 березня 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 06 червня 2018 року свідки не прибули, судове засідання відкладено на 03 жовтня 2018 року для повторного виклику зазначених свідків.

В судове засідання 03 жовтня 2018 року судом прибули ОСОБА_5 та ОСОБА_7, від ОСОБА_8 надійшла заява про неможливість прибуття в судове засідання для допиту в якості свідка, однак жодних доказів поважності неприбуття останнім не надано.

Відповідно до пункту 1 та 2 частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Враховуючи, що доказів поважності причин неприбуття в судові засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_8 не надано, а також повторне неприбуття в засідання 03 жовтня 2018 року, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_8 штраф у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 5 286,00 грн. (1762,00 грн. х 3).

Відповідно до частини п'ятої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 149, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Накласти на ОСОБА_8 штраф у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 5 286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень нуль копійок).

2. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Державній судовій адміністрації України.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

Боржник: ОСОБА_8 (робоча адреса: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвала набрала законної сили 03 жовтня 2018 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження") до 03 січня 2019 року.

Головуючий суддя Валерій Анатолійович Кузьменко

Судді Руслан Олександрович Арсірій

Олексій Петрович Огурцов