ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12376/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ЕСМ»
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ЕСМ» (адреса: 02166, м. Київ, вул. Космонавта Волкова, буд. 2-А, ідентифікаційний код 33324762) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 41, ідентифікаційний код 39466328), в якому просить суд:
визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС м. Києва (код СДРПОУ:39466328) щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів від 21.11.2017 року за №211120172;
визнати зареєстрованими в СРПН наступні податкові накладні датою їх фактичної реєстрації, а саме:
- податкову накладну 23.05.2017 р. №2841 - 31 травня 2017 року,
- податкову накладну 16.05.2017 р. №2705 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 19.05.2017 р. №2761 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 04.05.2017 р. №2463 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 04.05.2017 p. №2462 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 04.05.2017 р. №2461 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 03.05.2017 р. №2443 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 01.06.2017 р. №3021 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 02.06.2017 р. №3041 -13 червня 2017 року,
- податкову накладну 30.05.2017 р. №2442 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2865 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2864 - 01 червня 2017 року,
- податкову накладну 29.05.2017 р. №3002 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 29.05.2017 р. №2961 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 31.05.2017 р. №3003 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 31.05.2017 р. №3004 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 31.05.2017 р. №3005 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 31.03.2017 р. №1781 - 11 квітня 2017 року,
- податкову накладну 31.05.2017 р. №3001 - 13 червня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2861 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2862 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2862 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2863 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2863 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 24.05.2017 р. №2864 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 03.05.2017 р. №2441 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 28.04.2017 р. №2341 - 11 травня 2017 року,
- податкову накладну 24.04.2017 р. №2261 - 11 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2194 - 11 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2193 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2192 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2191 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2190 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2189 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2188 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2187 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2186 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2185 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2183- 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2182 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 20.04.2017 р. №2181 - 10 травня 2017 року,
- податкову накладну 16.05.2017 р. №2704 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 16.05.2017 р. №2703 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 16.05.2017 р. №2702 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 16.05.2017 р. №2701 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 12.05.2017 р. №2623 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 12.05.2017 р. №2622 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 12.05.2017 р. №2621 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 10.05.2017 р. №2582 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 10.05.2017 р. №2581 - 30 травня 2017 року,
- податкову накладну 05.05.2017 р. №2481 - 30 травня 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2018 (суддя Пащенко К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.
Вказана заява вручена позивачу 23.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 01051 0316476 8.
Разом з тим, станом на 22.10.2018, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ЕСМ».
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 77745743, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12376/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: