Ухвала суду № 77745595, 06.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2018 р. Справа № 1840/3620/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сумцова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.06.2018 № 0508968/1828-1308 про сплату транспортного податку з фізичних осіб в сумі 18750,00 грн. за 2018 рік.

Ухвалою від 27.09.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Ухвалою від 25.10.2018 у справі призначено судове засідання.

31.10.2018 до суду надійшла заява позивача, у якій він просив залишити позовну заяву без розгляду та закрити провадження. Також просив вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

У судовому засіданні представник позивача вищевказану заяву підтримала, просила залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір. Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та залишає позовну заяву без розгляду.

При цьому суд відмовляє у задоволенні клопотання щодо повернення судового збору з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналіз вказаної норми дає підстави для висновку про те, що судовий збір при залишенні позовної заяви без розгляду не повертається у тому разі, якщо позивач самостійно відкликав свій позов, шляхом подання заяви.

Оскільки у даній справі позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду за його заявою, яка також підтримана його представником у судовому засіданні, суд не вбачає законних підстав для повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2018 № 0508968/1828-1308.

В задоволенні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018.

Суддя С.М. Гелета