
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1740/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
09 листопада 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податково боргу в сумі 25000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 внаслідок несплати у встановлені законом строки узгодженого грошового зобов'язання по транспортному податку з фізичних осіб має податковий борг в сумі 25000 грн.
Представник позивача подав заяву від 29.10.2018, просить суд залишити позов ГУ ДФС у Львівській області без розгляду. Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду № 813/2420/18 від 02.08.2018 суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділення Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 36-17 від 25.06.2015, це судове рішення набрало законної сили 04.09.2018. З огляду на це відсутні підстави для стягнення із відповідача грошового зобов'язання по транспортному податку з фізичних осіб в сумі 25000 грн.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, просить суд у задоволення позову Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25000 грн. відмовити, до відзиву долучив рішення Львівського окружного адміністративного суду № 813/2420/18 від 02.08.2018 з відміткою про набрання ним законної сили 04.09.2018.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду з огляду на мотиви його подання (скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого у відповідача виник податковий борг в сумі 25000 грн.).
Частиною п'ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VIІІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовну заяву ГУ ДФС у Львівській області залишено без розгляду за її заявою, то судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн.) покладаються на позивача. Сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 257, 258, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 558 від 18.04.2018) покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 77745371, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1740/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: