Ухвала суду № 77745027, 31.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року Справа № 0440/6812/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0314991305 від 30.07.2018 року винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області ,яким збільшено суму грошового зобов'язання ФОП ОСОБА_1 за платежем податок з доходів фізичних осіб, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 544 744,14 грн.: за податковим зобов'язанням - 435 795,31 грн., штрафні санкції - 108 948,83 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0315101305 від 30.07.2018 року винесеного Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, яким донараховано ФОП ОСОБА_1 військовий збір у розмірі 45 395,35 грн.: 36 316,28 грн. - податкове зобов'язання, 9 079,07 грн. - штрафні санкції;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0315131305 від 30.07.2018 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 4 215,44 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій, було залишено без руху та зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 5016,04 гривень, а також додатки, зазначені в позовній заяві, а саме: копію платіжного доручення № 149 від 23.03.2017 року, у відповідності до кількості учасників справи.

Вказану ухвалу суду від 12.09.2018 року було направлено рекомендованим поштовим відправленням на адресу позивача, що вказана позивачем у позовній заяві.

Згідно реєстру почтового відправлення та відстеження листа, які наявні в матеріалах справи, вбачається, що позивачу 20.10.2018 року було вручено, особисто, ухвалу суду від 12.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Однак, станом на 31.10.2018 року, вказані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ФОП ОСОБА_1 (50072, АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_3).

Відповідач: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 39394856).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков