Ухвала суду № 77744817, 09.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 листопада 2018 р. Справа №200/9891/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.05.2018 року протиправними, зобов'язання поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.05.2018 року протиправними, зобов'язання поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.05.2018 року.

Ухвалою від 08 жовтня 2018 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі № 200/9891/18-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

08 листопада 2018 року від представника Відповідача надійшло клопотання про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 08 листопада 2018 року від представника Відповідача надійшло клопотання про обов'язковість особистої участі Позивача у судовому засіданні.

Згідно частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини п'ятої статті 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, беручи до уваги значення справи для сторін та її складність, а також невмотивованість вищевказаного клопотання представника Відповідача, суд дійшов висновку про недоцільність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, клопотання представника Відповідача про обов'язковість особистої участі Позивача у судовому засіданні суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 12, 248, 256, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відповідача про призначення розгляду справи та про обов'язковість особистої участі Позивача у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.05.2018 року протиправними, зобов'язання поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.05.2018 року - залишити без задоволення.

Ухвалу складено та підписано 09 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.