
Справа № 242/3623/15-ц
Провадження №6/242/158/18
УХВАЛА
про витребування доказів
08 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № КАВНКФ/1021199.2 від 17 лютого 2014 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надала заперечення та заяву, в якій просить зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» усунути недоліки, які унеможливлюють прийняти обґрунтоване рішення за його заявою, а саме надати суду: всі письмові докази(додатки до заяви) в оригіналах(для огляду) та належно засвідчених копіях( у справу); посвідчену нотаріально фотокопію договору про відступлення прав вимоги від 16 березня 2018 року(повний текст) із відповідними додатками; витяг з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються у читабельному вигляді; підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тими самими вимогами та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій, третій статті 83 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посвідчену нотаріально фотокопію договору про відступлення прав вимоги від 16 березня 2018 року(повний текст) із відповідними додатками.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належним чином посвідчену копію договору про відступлення прав вимоги від 16 березня 2018 року(повний текст) із відповідними додатками.
Розяснити, що :
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити заявнику для відома, у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 77744544, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3623/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: