Ухвала суду № 77744441, 06.11.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4708/18

Провадження № 2/589/1968/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

М. Шостка

06 листопада 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

1. 02 листопада 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2016 року по 31.05.2018 року в розмірі 20522 грн 40 коп.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано платіжне доручення №2284 від 19 квітня 2018 року на суму 1762 грн 00 коп, але при перевірці судом зарахуванння даних сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказані суми зарахованими не значаться. Крім того, звертаю увагу, що вищевказана суму судового збору сплачена за невірними реквізитами.

Таким чином, підстав вважати, що судовий збір за подання зазначеної позовної заяви сплачено заявником належним чином не має.

4. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, подання уточненої позовної заяви та надати підтвердження сплати судового збору.

3. Реквізити за якими сплачувати судовий збір: Отримувач коштів: Шосткинське УК/м.Шостка/22030101, код отримувача:37512251, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31213206018012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, відповідний пункт таблиці.

4. Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша