Ухвала суду № 77744409, 05.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52358/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Харкевича І.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Харкевича І.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «Завод 410 ЦА». В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ДП «Завод 410 ЦА» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201700000000188, зареєстрованому 26.01.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 191 КК України.

Службові особи ТОВ «Тангаж» (код 39388732), ТОВ «Спец Авіа Сервіс» (код 36365141), ТОВ «Тех-Партнер» (код 39274068), ТОВ «Фалкон-Авіа» (код 38801309), ТОВ «Авіа Макс» (код 37085006) та інші юридичні особи, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами та керівниками Державних підприємств оборонно - промислового комплексу, серед яких ДП «Львівський Авіаремонтний завод» (код 07684556) та ДП «Завод 410 ЦА» (код 01128297) в період 2016 - 2017 року вчинили заволодіння Державними коштами шляхом документального оформлення легалізації товарно-матеріальних цінностей незаконного походження на суму більш ніж 50 млн. грн., що є особливо великим розміром. Так, в ході виконання договорених зобов'язань з боку комерційних структур виявлено ряд порушень, які свідчать про фіктивність операцій, зокрема товари, що постачались як нові - були списані на авіаремонтних підприємствах та пройшли процедури відновлення із підробкою документів походження та проведення регламентних робіт з ремонту/відновлення, або взагалі не відвантажувались, а лише проводились документально.

В ході досудового слідства встановлено, що ТОВ «Тангаж» (код 39388732), ТОВ «Спец Авіа Сервіс» (код 36365141), ТОВ «Тех-Партнер» (код 39274068), ТОВ «Фалкон-Авіа» (код 38801309), ТОВ «Авіа Макс» (код 37085006) фактично розташовані у одному приміщені за однією адресою.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що у зв'язку з чим органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучити завірені належним чином копії документів, які перебувають у володінні ДП «Завод 410 ЦА» (код 01128297), по взаємовідносинам даного підприємства із з ТОВ «Тангаж» (код 39388732), ТОВ «Спец Авіа Сервіс» (код 36365141), ТОВ «Тех-Партнер» (код 39274068), ТОВ «Фалкон-Авіа» (код 38801309), ТОВ «Авіа Макс» (код 37085006).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ДП «Завод 410 ЦА», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Харкевича І.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати надати начальнику першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Харкевичу Ігорю Петровичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП «Завод 410 ЦА» (код 01128297), матеріалислужбових розслідувань із додатками (поясненнями, звітами документами тощо) проведених на ДП «Завод 410 ЦА», за періодза період з 01.01.2016 по даний час, в тому числі матеріалів службового розслідування проведеного за результатами контролю ДК «Укроборонпром» окремих питань діяльності ДП «Завод 410 ЦА», щодо взаємовідносин з ТОВ «Тангаж» (код 39388732), ТОВ «Спец Авіа Сервіс» (код 36365141), ТОВ «Тех-Партнер» (код 39274068), ТОВ «Фалкон-Авіа» (код 38801309), ТОВ «Авіа Макс» (код 37085006), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДП «Завод 410 ЦА» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/52358/18-к

Прим.2 - Слідчому Харкевичу І.П.

Копія: ДП «Завод 410 ЦА» Виконавець: Остапчук Т.В. 05.11.2018 р