
Справа № 520/17330/18
Провадження № 1-кс/520/6768/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницирева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004299 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004299 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до клопотання, 05.11.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що 01.11.2018 року приблизно о 03:30 годині, троє невстановлених осіб, через бетонну огорожу проникли на територію двору будинку АДРЕСА_1, та шляхом пошкодження металевої решітки та відтиску мателопластикового вікна другого поверху, проникли до трьохповерхового будинку, в якому, застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_2, яке виразилось у погрожуванні предметом схожим на пістолет, зв'язуванням рук та ніг хомутом чорного кольору, та його дружини,ОСОБА_3, яке виразилось в удушенні та зв'язуванням рук та ніг хомутом чорного кольору, заволоділи грошовими коштами в сумі 155 000 доларів США, 15 000 Євро, золотими виробами, чим заподіяли збитків матеріальної шкоди у великих розмірах.
За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004299 від 05.11.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 187 КК України.
У ході огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1, виявлено та вилучено 5 слідів тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки, які запаковано у паперовий конверт білого кольору.
Слідчий зазначає що, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слідчий просить доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини», вилучених слідів тканинної структури, які запаковано у паперовий конверт білого кольору.
На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:
1) Чи є на представлених на дослідження 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку АДРЕСА_1, сліди тканинної поверхні?
2) Якщо є, чи придатні вони ідентифікації?
3) Яким предметом залишені представлені на дослідження сліди тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку АДРЕСА_1?
Також слідчий просить для дослідження експерту дозволити направити паперовий конверт білого кольору, в якому поміщено 5 слідів тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки та дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження.
В судове засідання слідчий не з'явилась, надавши до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004299 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.
Доручити експертам проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 12018160480004299 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи є на представлених на дослідження 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку АДРЕСА_1, сліди тканинної поверхні?
2) Якщо є, чи придатні вони ідентифікації?
3) Яким предметом залишені представлені на дослідження сліди тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку АДРЕСА_1?
Дозволити слідчому направити для дослідження експерту паперовий конверт білого кольору, в який поміщено 5 слідів тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки.
Дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 77744402, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17330/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: