Ухвала суду № 77743294, 08.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

08 листопада 2018 року місто Чернігів

Справа №751/4672/18

Провадження№2/751/1190/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач – ПрАТ «Страхова компанія «Аха страхування»

відповідач – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ :

ПрАТ «Страхова компанія «Аха страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 61 248,82 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, а також понесені судові витрати.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без участі представника ПрАТ «Страхова компанія «Аха страхування». Відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Новозаводського районного суду м. Чернігова: http://nz.cn.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. ст. 223, 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк