Рішення № 77741250, 09.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8913/18

Провадження № 2/750/2256/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/8913/18

позивач ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування

за участі сторони не з»явились, -

в с т а н о в и в:

27.08. 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в розмірі понесених витрат – 40148,81 грн. на виплату страхового відшкодування та судових витрат.

В судове засідання представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.05.2017 року о 13 год. 55 хв. в м. Чернігові по вул.Пухова відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Део» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

У зв'язку з даною дорожньо-траснпортною пригодою транспортні засоби отримали пошкодження.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.07.2017 року притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладено на нього штраф в розмірі 340 грн. 00 коп.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 не мав належним чином оформленого договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на вказаний транспортний засіб.

Згідно полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом №АЕ/8825109 від 04.06.2016 року транспортний засіб «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 був забезпечений на території України.

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст.. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров’ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що у зв’язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов’язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

29.05.2017 року власник транспортного засобу «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП та доданими документами.

31.05.2017 року МТСБУ видало доручення ПрАТ СК «Універсальна» на виконання робіт по справі №42446.

Відповідно до висновку №194 експертного авто НОМЕР_3, вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля НОМЕР_4, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 26.05.2017 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, складає 42458 грн. 26 коп.

07.08.2017 року на адресу МТСБУ ОСОБА_3 надіслав заяву про страхове відшкодування.

07.09.2017 року платіжним дорученням №1259370 МТСБУ перерахувало ПрАТ «Універсальна» 1300 грн. за послуги врегулювання.

21.09.2017 року МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3 в розмірі 38848,81 грн., яка була виплачена на підставі висновку №194 від 19.06.2017 року.

22.09.2017 року платіжним дорученням №1259912 МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 38848,81 грн.

Пунктом 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 цього Закону.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача суму витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 40148 грн. 81 коп. та судових витрат в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. . 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України ( місто Київ Русанівський бульвар 8 код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 НОМЕР_5 від 28.09.2007 року, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України 40148 грн. 81 коп. витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, 1762 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух