Рішення № 77741009, 05.11.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1470/18

Провадження № 2-о/732/130/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Лиманської М.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в присутності секретаря - Бруй І.В.,

за участю заявника - ОСОБА_3, особи, відносно якої вирішується питання, – ОСОБА_4, представника Городнянського психоневрологічного інтернату – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про заміну опікуна над недієздатною особою,

заінтересовані особи - орган опіки та піклування - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянський психоневрологічний інтернат, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над його матір'ю ОСОБА_4, яка рішенням Городнянського районного суду від 12 березня 2018 року визнана недієздатною та яка знаходиться в психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні. На даний час обов'язки її опікуна виконує директор Городнянського психоневрологічного інтернату, який не заперечує проти заміни опікуна.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, пояснив, що він має роботу та житло, може виконувати обов’язки опікуна.

Особа, відносно якої вирішується питання призначення опікуна, в судовому засіданні також просила заяву задовольнити та призначити над нею опікуном її сина ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Городнянського психоневрологічного інтернату в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, вважала за доцільне призначити заявника опікуном над його матір’ю, оскільки це відповідає інтересам останньої.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Городнянська райдержадміністрація Чернігівської області про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином/а.с.22/, її представник в судове засідання не з'явився. Від Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують, просять призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її сина – ОСОБА_3./а.с. а.с.35/

Суд, заслухавши учасників справи, з'ясувавши позицію органу опіки та піклування по суті заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Дослідженням паспорту громадянина України № 000472547 встановлено, що його видано 18.04.2017 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.4/.

За даними довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 10.06.2017 року № 2493 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10.06.2017 року по теперішній час./а.с.5/.

Дослідженням свідоцтва про народження I-ЕЛ № 386269 встановлено, що ОСОБА_3 народився 06.01.1976 року в м. Чернігів, його батьками зазначені : ОСОБА_6 та ОСОБА_4./а.с.6/.

З паспорту громадянина України серії НК 334444 встановлено, що його видано ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4. Зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_5 04.08.2017 року./а.с.3/.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в Городнянському психоневрологічному інтернаті, адреса: м. Городня, вул. Шевченка,108-А, та знаходиться на повному державному забезпеченні з 05.08.2017 року і по даний час./а.с.9/.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано недієздатною /а.с.7/. До призначення опікуна ОСОБА_4 виконання його обов'язків покладено на директора Городнянського психоневрологічного інтернату./а.с. 7 зв. /.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

З поданої до суду заяви директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_7 встановлено, що останній просить звільнити його від обов'язків піклувальника ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, заперечень проти заяви ОСОБА_3 про заміну опікуна не має./ а.с. 8/.

З подання органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації від 05.11.2018 року встановлено, що голова райдержадміністрації ОСОБА_8 підтримує заяву про заміну опікуна над недієздатною ОСОБА_4 і просить призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4./а.с. 36 /.

Таким чином, враховуючи, що заявник являється близьким родичем підопічної, має можливість виконувати обов'язки опікуна, заявлені вимоги відповідають інтересам ОСОБА_4, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, «Правилами опіки та піклування» затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 211, 223, 259, 263-265, 268,293-294, 295-300, 354 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перебуває у Городнянському психоневрологічному інтернаті, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2