Постанова № 77740371, 02.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/8558/18

в справі №/760/28298/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EE959972677PL гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2018 року відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил № 0635/10000/18, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 28 червня 2018 року в зоні митного контролю на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна, 3), відділ митного оформлення (ВМО) № 5, м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (далі - митниця), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № № EE959972677PL, яке пересилалося з Польщі (ОСОБА_2 SZCZODROWSKA, KOSCIANSKA, 42, KRZYWIN, 64-010, POLSKA (гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_1)) до України (ОСОБА_3, АДРЕСА_2, НОМЕР_1 (ОСОБА_3, АДРЕСА_2, НОМЕР_1) виявлено одну шаблю з маркуванням на клинку «Honor I Ojczyzna», у металевих піхвах.

У митній поштовій декларації форми СN22 № EE959972677PL, яка є підставою для переміщення МПВ через митний кордон України, вміст відправлення зазначено як «Collector artticle» (колекційний предмет).

Листом Київської міської митниці ДФС від 06 липня 2018 № 2294/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (далі - ДПМЕ ДФС).

Відповідно до висновку експерта ДПМЕ ДФС від 16.07.2018 № 142005902-0225 шабля з маркуванням на клинку «HONOR I OJCZYZNA», що пересилалась в міжнародному поштовому відправленні № EE959972677PL, є холодною зброєю рублячої дії. Середня ринкова вартість шабель, ідентичних за зовнішнім виглядом до наданих на експертизу зразка, становить 3513,00 грн. Враховуючи відсутність будь-яких супровідних документів, що містять достовірну інформацію щодо виробника, якості досліджуваної шаблі, при визначенні її вартості застосовується знижка у розмірі 10% [3,4].

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №232 від 09 серпня 2018 р., за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 10 серпня 2018 №51/12-8606, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення. У ході аналізу встановлено, що на даний час відсутні підстави щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1 ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Відповідно до наказу МВС України від 07.08.2013 №749 «Про внесення змін до наказу МВС України від 21 серпня 1998 року N 622»: п. 10.7. Пересилання поштою зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них, пороху забороняється.

Таким чином, під час здійснення митного контролю вищезазначеного МПВ встановлено, що шабля, яка виявлена в поштовому відправленні, заборонений до ввезення на митну територію України.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № № EE959972677PL ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_1), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмет правопорушення - шабля, яка є холодною зброєю рублячої дії, у кількості - 1 шт., вартістю - 3161,70 грн., вилучена та зберігається на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник митного органу Кептене Д.А. в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 235, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0635/10000/18 від 28 вересня 2018 року, а саме: конфіскувати шаблю, яка є холодною зброєю рублячої дії, у кількості - 1 шт., вартістю - 3161,70 грн., яку вилучено та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) судовий збір в розмірі 352,40 грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: