
Справа № 676/6050/18
Номер провадження 2-о/676/197/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам’янець-Подільської міської ради, Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності договору дарування ? житлового будинку по вул. Ляпідевського, 26 в м. Кам’янці-Подільському №4139 від 10.09.1986 року посвідчений Першою Кам’янець-Подільською державною нотаріальною конторою зареєстрований у Кам’янець-Подільському БТІ 09.09.1986 року за №3-826 виданого на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що між ним та ОСОБА_3 укладено договір дарування ? частини житлового будинку з відповідними частинами до нього в м. Кам’янець-Подільському по вул. Ляпідевського, 26, який посвідчений державним нотаріусом Першої Кам’янець-Подільської державною нотаріальною контролю і зареєстровано в реєстрі за №4260. Звернувшись до державного реєстратора отримав відмову у державній реєстрації права власності, у зв’язку із наявністю розбіжностей в прізвищі, зазначеному в договорі дарування та паспорті заявника. Просить встановити факт, що договір дарування ? житлового будинку по вул. Ляпідевського, 26 в м. Кам’янці-Подільському №4139 від 10.09.1986 року посвідчений Першою Кам’янець-Подільською державною нотаріальною конторою зареєстрований у Кам’янець-Подільському БТІ 09.09.1986 року за №3-826 виданого на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В суді заявник заяву підтримав, просить задовольнити.
Представник Виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Представник Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради в судове засідання не з’явився, повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір дарування ? житлового будинку по вул. Ляпідевського, 26 в м. Кам’янці-Подільському №4139 від 10.09.1986 року посвідчений Першою Кам’янець-Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстрований у Кам’янець-Подільському БТІ 09.09.1986 року за №3-826.
Звернувшись до Державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію права власності на ? частину будинку заявнику було винесено рішення про відмову у державній реєстрації ? житлового будинку по вул. Ляпідевського, 26 в м. Кам’янці-Подільському, оскільки договір видано на ім’я ОСОБА_2, а згідно паспорту громадянина України ім’я заявника «Сукеник» ОСОБА_4, що підтверджується рішеннями про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 42712398 від 27.08.2018 р.
Той факт, що договір дарування ? житлового будинку по вул. Ляпідевського, 26 в м. Кам’янці-Подільському №4139 від 10.09.1986 на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами: копією паспорта серія НА №045453 виданого Кам’янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, 20.01.1996 р., в якому місце проживання заявника зазначено вул. Ляпідевського, 26 м. Кам’янець-Подільський, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія ІІ-ЯР №978092 та копією пенсійного посвідчення серія ААД №671596, в якому прізвище заявника зазначено «Сукеник», записами в домовій книзі згідно якої в будинку № 26 по вул. Ляпідевського в м. Кам’янці-Подільському зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, дружина; свідоцтвом про одруження 1-БВ № 092641 від 03.11.2003 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5; рішенням Кам’янець-Поділського міськрайонного суду від 7 жовтня 2004 року, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та з ОСОБА_6.
Свідок ОСОБА_5, суду показала, що дійсно будинок № 26 по вул. Ляпідевського в м. Кам’янці-Подільському був подарований чоловікові ОСОБА_1 її матір’ю ОСОБА_6, а прізвище «Сукенік» в договорі дарування було зазначено помилково.
З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що договір дарування ? житлового будинку по вул. Ляпідевського, 26 в м. Кам’янці-Подільському №4139 від 10.09.1986 року посвідчений Першою Кам’янець-Подільською державною нотаріальною конторою зареєстрований у Кам’янець-Подільському БТІ 09.09.1986 року за №3-826 виданого на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Повний текст судового рішення складено 08 жовтня 2018 року
Судове рішення № 77740248, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6050/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: