Ухвала суду № 77739913, 08.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
758/13663/18
Номер документу
77739913
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13663/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. при секретарі Ковальчук О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Островерхова Д.Ю. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Островерхов Д.Ю., за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури № 7 Угринюком Б.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до органів Національної поліції надійшли заяви наступних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, використовуючи підроблені документи та в подальшому внесли до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно завідомо неправдиві відомості в результаті чого протиправно заволоділи об'єктами нерухомого майна вказаних осіб.

15.06.2018 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході аналізу матеріалів кримінального провадження в їх сукупності встановлено номера мобільних операторів, власники (користувачі) яких можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_2, НОМЕР_8, НОМЕР_3, НОМЕР_9, НОМЕР_4, НОМЕР_10, НОМЕР_1, НОМЕР_11, НОМЕР_5, НОМЕР_12.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З метою перевірки показань свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, встановлення їх місця перебування у момент вчинення злочинів так і до його настання (на стадії готування) та з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, перевірки зав'язків всіх фігурантів кримінального провадження, слідству необхідно отримати доступ до документів, що містять інформацію про з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2016 року по час виконання судового рішення, перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), що зареєстровано за адресою м. Київ, вул. Солом'янська 11-А та фактично розташовано за адресою м. Київ, вул. Амосова 12.

В судове засіданні слідчий не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060003901 від 03.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку - ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Островерхова Д.Ю. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві Островерхову Денису Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та доручити проведення їх вилучення членам слідчо-оперативної групи: начальнику сектору ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві Іпатову Олегу Вікторовичу за наявності доручення, в електронному вигляді у ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 11-А та фактично розташовано за адресою м. Київ, вул. Амосова 12, а саме: роздруківок телефонних дзвінків абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, надати по номерам даних абонентів роздруківки з'єднань (Вх., Вих., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» з'єднання) за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2016 року по час виконання судового рішення.

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77739913 ?

Документ № 77739913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77739913 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77739913 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77739913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77739913, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77739913, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77739913 відноситься до справи № 758/13663/18

Це рішення відноситься до справи № 758/13663/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77739904
Наступний документ : 77739943