
2/754/558/18
Справа № 754/3923/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2018 року
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2018 року в задоволенні позовних вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 листопада 2011 року б/н у розмірі 29458,99грн відмовлено повністю, судові витрати покладено на позивача.
При ухваленні судового рішення у вступній частині було допущено описку, а саме зазначено:
"за участю позивача ОСОБА_1."
"за участю представника позивача ОСОБА_2"
"за участю представника відповідача ОСОБА_3."
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи за єдиним унікальним номером 754/3923/17, номер провадження 2/754/558/18, суд приходить до висновку, що у вступній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року дійсно допущено описку щодо зазначення імені сторони та прізвищ ініціалів представників сторін, фактично ці дані переставлені місцями у статусі учасників справи. Оскільки внесення виправлень по суті не замінює вступної частини даного рішення, відповідно до статті 269 ЦПК України за ініціативою суду допущену описку слід виправити .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині рішення Деснянського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2018 року по справі за єдиним унікальним номером 754/3923/17, номер провадження 2/754/558/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши:
"за участю представника позивача ОСОБА_3."
"за участю відповідача ОСОБА_1."
"за участю представника відповідача ОСОБА_2"
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 09 листопада 2018 року.
Суддя В.В. Бабко
Судове рішення № 77738966, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3923/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: