
2/754/7188/18
Справа № 754/15813/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
08.11.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши подані позивачем до суду матеріали позовної заяви, перевіривши дотримання ним ст.ст.174-177 ЦПК України суддя дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно приписів ч.ч.1, 3 ст.175 ЦПК України, позивач у своїй позовній заяві викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, яка також зокрема повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому, частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлений порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач, окрім вимог про розірвання шлюбу також висуває до відповідача вимогу щодо визначення місця проживання спільної дитини разом з матір'ю.
Однак вказана вимога всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить свого обґрунтування в поданій позовній заяві, а також не оплачена судовим збором.
Так, відповідно до приписів абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Разом з тим п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» позивачем при подачі позовної заяви до суду необхідно доплатити судовий збір за другу пред'явлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31213206026004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;___ (ІПН), Судовий збір, за позовною заявою (ПІБ), Деснянський районний суд міста Києва.
Крім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що у відповідності до вимог ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
А відтак суд пропонує стороні позивача вирішити питання до відкриття провадження у справі щодо визначення остаточних позовних вимог, які пред'являються до суду, та вирішити питання щодо включення до кола учасників справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації та надання для третьої особи копії позовної заяви з додатками.
Враховуючи, що подана ОСОБА_1 позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, заявлена позивачем вимога щодо визначення місця проживання дитини не містить викладу свого обґрунтування у позовній заяві, а також окремо не оплачена судовим збором, а тому позовна заява ОСОБА_1 не відповідає встановленим вимогам процесуального закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77738864, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15813/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: