Ухвала суду № 77737726, 09.11.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2992/18

номер провадження 1-кс/695/875/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000892, внесеному до ЄРДР 26.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню 12018250150000892, внесеному до ЄРДР 26.08.2018 року.

Клопотання обґрунтовано наступним.

26.08.2018 року до ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що 26.08.2018 року працівниками поліції було зупинено автомобіль “АУДІ 90”, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, в ході огляду виявлено переварений стакан на кузові автомобіля.

По даному факту 26.08.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла термінова у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ № 425844 бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу?

2) Чи вносилися зміни в першопочатковий зміст наданого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ № 425844?

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити судово-технічну експертизу документів, по кримінальному провадженню за № 12018250150000892, внесеному до ЄРДР 26.08.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ № 425844 бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу?

2) Чи вносилися зміни в першопочатковий зміст наданого на експертизу свідоцгва про реєстрацію транспортного засобу САЕ № 425844?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ № 425844, яке було упаковано до сейф-пакету № 4487729.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншому працівнику поліції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_3