Ухвала суду № 77737680, 07.09.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2284/17

Провадження № 2-з/653/25/17

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 24.07.2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ майна.

28.08.2017 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на житловий будинок №7 вул.Південій в м.Генічеську та транспортний засіб Опель VIVARO, держ.№ ВТ 7116 ВЕ, пояснює, що таке майно є предметом позову, з її огляду є спільним майном подружжя та є ймовірність переоформлення, відчуження такого майна відповідачем.

Просить накласти арешт на зазначене майноВідповідно до ст..152 ч.3 ЦПК України- Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст..153 ЦПК України - Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Приписи абзацу 2 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011 року, визначають, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 60 ЦПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

З огляду на наведене вище позивачем підтверджено обставини викладені у заяві та доведена обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви щодо застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи займає деякий час , суддя вважає задовольнити таке клопотання.

Керуючись ст. 151-152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: житловий будинок №7 вул.Південій в м.Генічеську Херсонської області та транспортний засіб Опель VIVARO, держ.№ ВТ 7116 ВЕ , які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.№ НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) до закінчення розгляду справи.

Копію ухвали для виконання направити в Державну виконавчу службу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області для виконання, а також сторонам для відома.

Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3