Ухвала суду № 77737477, 09.11.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №581/527/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2072/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

09 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «Мельник-МІ» про визнання укладеною додаткової угоди та визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ СК-АГРО» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «Мельник-МІ» про визнання укладеною додаткової угоди та визнання правочину недійсним.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_5, Фермерському господарству «Мельник-МІ» (а.с. 87).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», відповідачам - ОСОБА_5, Фермерському господарству «Мельник-МІ» (а.с. 87).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

ОСОБА_3

ОСОБА_4